Citation de CyberKaptain Le [20/07/2017] à 20:30

Citation de gbaert Le [20/07/2017] à 18:21 Seul point négatif pour moi, la destruction de la mécanique de jeu de certains decks, notamment pendule (coucou chevaliardent !).

"Certains" deck ?

C'est quasiement tout les deck fun qui sont détruit, tandis qu'une extreme minorité restera seulement "jouable".

Le problème c'est que l'on ne pourra plus poser le jeu des deck fun, car il n'y aura pas assez de ressources en main T1 ou 2 pour pouvoir enchaîner l'invocation dun link et ensuite pouvoir commencer a jouer vraiment son deck. Et le tour passé, bah l'adversaire detruit ton Link, plus de zones debloqués, et du coup ta perdu le duel 😆

Et puis vla la fantastique diversité des duels a venir : devoir invoquer un link t1 par tout les moyens. Génial. Les duels deviendront tous les mêmes et si ca amuse des gens de devoir invoquer t1 le meme fucking monstre Link pour simplement pouvoir esperer jouer son deck, bah…grand bien leur fasse.

Bref, de toute façon la liste est beaucoup trop longue en ce qui concerne en quoi les Links detruisent l'âme même de ce jeu.

Je vois meme pas comment on pourrait défendre ce truc

Le pire c'est que malgré cela, j'aimerais bien pouvoir essayer de jouer avec ces nouvelles règles, mais rien que le fait de me dire qu'il va en fait falloir avant acheter ces putain de cartes Link pour TOUT mes deck fun pour les rendre viables et que meme cela suffira pas parce ca les brideras injustement, ca me donne tout juste envie d'aller tout cramer au siege de Konami >_<

C'est une entreprise après tout, on y peut rien. Mais faut avouer que c'est frustrant quand même, leur moyen de gagner de pognon.

Je pense qu'à terme, on aura un missus radiant like pour tous les attributs, et on pourra intégrer des link dans pas mal de decks sans perdre trop en efficacité.

Citation de KiryuRPG Le [21/07/2017] à 13:15

Citation de Shing Le [20/07/2017] à 20:44

Citation de CyberKaptain Le [20/07/2017] à 20:30

Citation de gbaert Le [20/07/2017] à 18:21 Seul point négatif pour moi, la destruction de la mécanique de jeu de certains decks, notamment pendule (coucou chevaliardent !).

"Certains" deck ?

C'est quasiement tout les deck fun qui sont détruit, tandis qu'une extreme minorité restera seulement "jouable".

Le problème c'est que l'on ne pourra plus poser le jeu des deck fun, car il n'y aura pas assez de ressources en main T1 ou 2 pour pouvoir enchaîner l'invocation dun link et ensuite pouvoir commencer a jouer vraiment son deck. Et le tour passé, bah l'adversaire detruit ton Link, plus de zones debloqués, et du coup ta perdu le duel 😆

Et puis vla la fantastique diversité des duels a venir : devoir invoquer un link t1 par tout les moyens. Génial. Les duels deviendront tous les mêmes et si ca amuse des gens de devoir invoquer t1 le meme fucking monstre Link pour simplement pouvoir esperer jouer son deck, bah…grand bien leur fasse.

Bref, de toute façon la liste est beaucoup trop longue en ce qui concerne en quoi les Links detruisent l'âme même de ce jeu.

Je vois meme pas comment on pourrait défendre ce truc

Le pire c'est que malgré cela, j'aimerais bien pouvoir essayer de jouer avec ces nouvelles règles, mais rien que le fait de me dire qu'il va en fait falloir avant acheter ces putain de cartes Link pour TOUT mes deck fun pour les rendre viables et que meme cela suffira pas parce ca les brideras injustement, ca me donne tout juste envie d'aller tout cramer au siege de Konami >_<

C'est une entreprise après tout, on y peut rien. Mais faut avouer que c'est frustrant quand même, leur moyen de gagner de pognon.

Cela se voit que tu n'as même pas essayé de jouer Link, avant de pouvoir les critiquer…

Si j'ai testé (à cause d'un délire >_>').

Déjà, une question : En quoi ça tue les decks "fun" ? Je veux dire… De base, les decks "funs" ne font pas de résultat en tournoi, avec ou sans Link. Je pense que ça signifie clairement qu'avec ou sans Link, ce ne sont pas des decks qui ont vocation à être fort, et juste pour des matchs sympathiques. Les Link ne vont rien changer à ce niveau la, sans compter que vous oubliez un détail important : Si vous affrontez un autre deck fun, lui aussi sera "ralentit" de base, ça sera donc équilibré.

Deuxième point : Quel deck fun à besoin de spammer l'Extra deck, qui PEUX avoir de quoi spammer l'Extra Deck, MAIS qui ne peux pas jouer de Link T0 ? C'est un peu contradictoire je trouve : Soit ton deck ne joue pas beaucoup sur l'Extra et les Link ne changent rien, soit il joue beaucoup sur l'Extra et donc il a largement de quoi utiliser les matériaux pour faire des Link (et d'ailleurs c'est l'une des raisons de pourquoi Firewall Dragon est quasiment utilisé dans tout deck Link, afin de récupérer les matériaux du cimetière à la main).

Troisième point : Il faut arrêter d'utiliser l'argument "Konafric" à tout bout de champs… Déjà que vous regardiez un film, achetiez un jeu vidéo, ou juste allez faire vos courses, TOUT est une question au niveau d'argent, ce n'est pas une exclusivité de Konami. Et qu'ils pensent un minimum au bien-être du jeu (croyez bien que si Konami ne pensait qu'à l'argent sans y mettre de la qualité dans le jeu, YGO ne serait ni aussi populaire, ni aussi joué que maintenant). Konami d'ailleurs ne vous force PAS à jouer les Link, puisque vous pouvez utiliser la Zone Extra pour n'importe quelle carte de l'Extra. En sachant que si une carte Fusion/Synchro/Xyz/Pendule/Link viens d'autre part que l'Extra est placée sur le terrain elle va en Main Zone Monster, il suffit juste de se casser un peu plus la tête pour savoir comment rendre son deck viable. Mais bon, c'est vrai que c'est tellement frustrant de devoir réfléchir pour jouer…

Là je suis pas d'accord. Personnellement, je suis frustré car ils nous obligent à jouer une mécanique (pour faire vendre les cartes). Et pour "devoir réfléchir pour jouer"… Euh… Les links sont des équivalents de synchro et xyz, mais qui peuvent spammer plus facilement, donc niveau stratégie et adaptation, il y en a pas tellement beaucoup en fait. Les links RESTENT des monstres de l'extra. Sinon ouais, le reste je suis d'accord, mais rien peut changer le sentiment de frustration qu'on ressent. X)

Enfin bref : Une fois de plus, la communauté montre bien qu'elle ne sait que pleurer dès la moindre annonce. Encore heureux que ce ne sont pas les joueurs qui décident de comment le jeu va évoluer, quand je vois 95% des "banlist prediction" sur le net :')

Citation de Shing Le [20/07/2017] à 20:44

Citation de CyberKaptain Le [20/07/2017] à 20:30

Citation de gbaert Le [20/07/2017] à 18:21 Seul point négatif pour moi, la destruction de la mécanique de jeu de certains decks, notamment pendule (coucou chevaliardent !).

"Certains" deck ?

C'est quasiement tout les deck fun qui sont détruit, tandis qu'une extreme minorité restera seulement "jouable".

Le problème c'est que l'on ne pourra plus poser le jeu des deck fun, car il n'y aura pas assez de ressources en main T1 ou 2 pour pouvoir enchaîner l'invocation dun link et ensuite pouvoir commencer a jouer vraiment son deck. Et le tour passé, bah l'adversaire detruit ton Link, plus de zones debloqués, et du coup ta perdu le duel 😆

Et puis vla la fantastique diversité des duels a venir : devoir invoquer un link t1 par tout les moyens. Génial. Les duels deviendront tous les mêmes et si ca amuse des gens de devoir invoquer t1 le meme fucking monstre Link pour simplement pouvoir esperer jouer son deck, bah…grand bien leur fasse.

Bref, de toute façon la liste est beaucoup trop longue en ce qui concerne en quoi les Links detruisent l'âme même de ce jeu.

Je vois meme pas comment on pourrait défendre ce truc

Le pire c'est que malgré cela, j'aimerais bien pouvoir essayer de jouer avec ces nouvelles règles, mais rien que le fait de me dire qu'il va en fait falloir avant acheter ces putain de cartes Link pour TOUT mes deck fun pour les rendre viables et que meme cela suffira pas parce ca les brideras injustement, ca me donne tout juste envie d'aller tout cramer au siege de Konami

Quel deck fun à besoin de spammer l'Extra deck, qui PEUX avoir de quoi spammer l'Extra Deck, MAIS qui ne peux pas jouer de Link T0 ? C'est un peu contradictoire je trouve : Soit ton deck ne joue pas beaucoup sur l'Extra et les Link ne changent rien, soit il joue beaucoup sur l'Extra et donc il a largement de quoi utiliser les matériaux pour faire des Link.

Bein Cyber Dragon ? T1 ta pas les ressources qui permet d'invoquer plus qu un seul monstre de l extra deck (( l'infinity en general ) ou de tres rare exceptions près ) après t'invoque a côté pour avoir un peu plus de punch

Maintenant, faut d'abord invoquer le Link et apres on peut commencer a jouer. Sauf qu'en un tour le Link se fait détruire >_< et du coup ca repart a 0 avec des ressources en moins..

Le but du truc c'est de jouer les extras a côté de L'infinity et la on ne peut plus parce qu'on ni le temps, ni l'espace necessaire pour le faire..

Et je parle meme pas d'un ami a moi qui joue héros masqué….

J'aimerais pouvoir repondre point par point a chaque reponses mais je suis cantonné a rester sur portable pour le moment et c'est vraiment pas pratique. Néanmoins je le ferais plus tard.

Déjà les Link ça nique Buster Blader.

Il faut le synchro, et la fusion pour lock le terrain adverse, la dernière Trap de l archetype permettait de sortir les deux d un coup, la c est mort.