Euh je comprendss plus : et pourquoi appelé par la tombe le pourrais dans ce cas là ?

Citation de Z-Blackbird Le [12/07/2018] à 12:40

Spoiler :

Citation de Metama Le [12/07/2018] à 12:35

Citation de Lightning Le [12/07/2018] à 06:50

Citation de Metama Le [12/07/2018] à 00:01

Mon deck Métaphysique ne serait pas contre Macro x3 héhé, en plus, c'est un bon moyen de géré certaines HandTrap qui nécessitent l'envoie au cimetière comme coût

Alors la je veux bien que tu me dise lesquelles ?

–Ogre Fantôme et Lapin des Neiges

–Hurluberlu et Oiseau de Verrouillage

–Ange de Loyauté

J'en ai pas d'autre en tête mais ce ne sont certainement pas les seuls.

Et même en excluant les Hand Trap, ça calme le jeu de pas mal de deck comme les invokhés en bannissant les Invokhation après leur utilisation, ça calme le tuto et recyclage d'Altergeist qui ne marche que si les cartes ont été envoyées au cimetière, ça gère aussi Sky Striker, toutes les magies finissent bannies à la place du cimetière donc pas d'effet ajouté aux magies Sky Striker, ça calme aussi les Gouki qui perdent leur effet de tuto… Bref, avoir plusieurs Macro Cosmos jouables au lieu d'un seul, ça peut grandement toucher le meta je trouve.

Macro ne negate pas les effets de HT ^^'

Elle empêche aux handtrap que j'ai cité de remplir leur condition d'activation qui est de les envoyer au cimetière

Citation de Caim Le [12/07/2018] à 01:26

Citation de Metama Le [12/07/2018] à 00:01

Mon deck Métaphysique ne serait pas contre Macro x3 héhé, en plus, c'est un bon moyen de géré certaines HandTrap qui nécessitent l'envoie au cimetière comme coût, et ça calmerait pas mal de deck qui jonglent autant entre le cimetière que le deck et le terrain x').

Je comprends ton point de vue en tout cas Shing, certaines limitations ne ciblent que des decks particuliers qui ne sont plus joués à cause de la limitation ou du meta actuel. Beaucoup de limitations de cartes ressemblent plus à un jeu de l'autruche où on voit que Konami a le cul entre deux chaises. C'est assez frustrant pour certains decks qui ont ces cartes limités comme atout principal x').

D'ailleurs, je me demande si un jour ils éditront une carte similaire au Retour de la Dimension Différente, ça permettrait aux decks qui jouent sur le ban d'avoir leur propre soul charge, avec les même conditions et contrecoup que Soul Charge, ce serait pas mal x')

Citation de Z-Blackbird Le [11/07/2018] à 23:58

Moi je dis Denglong x3 et je mange mon TD Invoked en vidéo.

Deal.

Tu la met en piege

payer la moitié des points de vie, invoquez autant de vos monstre banni que possible, mais l'adversaire ne recois aucun dommage ce tour , a la end phase de ce tour bannissez face verso les monstre invoqué par cette effet

c'est vraiment idiot comme effet, tu donnes un avantage a ton adv, car tu paye la moitié de tes lp pour que ton adv ne puisse pas attaqué un tour, sans la partie que j'ai surligné la c'est rentable.

ben enfaite c'est très rentable sachant que tu joue un deck banissement tu va recouvrir des HP avec Absorption de l'Ame combiner avecMacro Cosmos

donc potentiellement si tu fait venir des monstres bannies tu peut en faire revenirun maximum sois 5 monstres et les utiliser pour des monstres links ou extra du coup le problème du "a la end phase de ce tour bannissez face verso les monstre invoqué par cette effet "n'est plus un problème et tu recouvre 2500 hp dans tout les cas .

Actuellement, ce qui rend le Retour de la Dimension Différente interdite, c'est le fait que ce soit d'une un piège, de deux qu'il n'y a pas de malus autre que le coût qui est totalement osef, et le fait que ça bannisse de nouveau à la fin, ce qui fait que certains decks peuvent encore plus en profiter !

Du coup ta carte est ciblée pour une destruction ? Chaîne. Ton adversaire veut t'attaquer ? Bim, activation et t'as un mur défensif. Sans compter le fait que ça peut ramener beaucoup de monstres qui s'auto-bannissent par leur effet par exemple. Bref, c'est extrêmement fort donc son ban est justifié, mais j'avoue que je ne serais pas mécontent de son retour ! xD