Bienvenue visiteur, pour poster sur ce forum vous devez vous enregistrer.
Présentations Flux RSS RecherchePages : 1 2 3 4 ... 25 26 27 28
[OCG/TCG] Flames of Destruction (1004)
Paulbart
Membre
Messages : 3


haut haut de page
[OCG/TCG] Flames of Destruction (1004) posté le [14/11/2017] à 13:40

C cool sa dommage quon pas sur devpro
Invite
[Invite]
Messages : 38


haut haut de page
[OCG/TCG] Flames of Destruction (1004) posté le [14/11/2017] à 16:38

C'est dommage, les 2 monstre ne sont pas oufs, par contre la magie n'est pas mal. Le gros est trop dur à invoquer. Faudrait qu'ils sortent une obédience schooled pour qu'elle soit jouable.
sayajin17
Membre
Messages : 2241


haut haut de page
[OCG/TCG] Flames of Destruction (1004) posté le [14/11/2017] à 17:02

Citation de Paulbart Le [14/11/2017] à 13:40

C cool sa dommage quon pas sur devpro


Ça vient à peine d'être annoncé. Laisse le temps aux programmeurs xD


Par contre, je ne supporte pas ces supports trickstars, cyberses et gouki. Ce sont les seuls archétypes que je peux pas sentir.
Invite
[Invite]
Messages : 38


haut haut de page
[OCG/TCG] Flames of Destruction (1004) posté le [14/11/2017] à 17:10

Parce qu'ils viennent de l'anime?
sayajin17
Membre
Messages : 2241


haut haut de page
[OCG/TCG] Flames of Destruction (1004) posté le [14/11/2017] à 17:13

Même pas. C'est le contexte, l'esthétique, les effets.


Les bêtes cristallines ou volcaniques, je kiff à mort et pas seulement par nostalgie. Mais là, je peux pas. "^^ Enfin bref, c'est un autre débat. 🙂
Invite
[Invite]
Messages : 38


haut haut de page
[OCG/TCG] Flames of Destruction (1004) posté le [14/11/2017] à 17:15

J'ai envie de dire, ils n'ont juste aucun rapport mis à part qu'ils sont issus de vrain…

Et gouki, ça ressemble à énormement de decks, idem pour cyberse. Trickstar, je suis d'accord qu'on ne puisse pas aimer l'archétype par contre.
Love
Membre
Messages : 1200


haut haut de page
[OCG/TCG] Flames of Destruction (1004) posté le [14/11/2017] à 17:23

Je trouve positif tout le support que Gouki aura.


Ca me fait de la peine de le voir ajouter 3 cartes par tour et concrétement ne rien en faire.
Invite
[Invite]
Messages : 38


haut haut de page
[OCG/TCG] Flames of Destruction (1004) posté le [14/11/2017] à 17:28

Faut pas croire, ya des vrais loops dans le deck.

Mais inférieur à spyral, c'est la raison pour laquelle il est inférieure.
Love
Membre
Messages : 1200


haut haut de page
[OCG/TCG] Flames of Destruction (1004) posté le [14/11/2017] à 18:09

Spyral possède juste des effets parmis les plus op de l'histoire du jeu.


Quick-fix sur le papier, c'est direct à coté de Maître à Penser.
Invite
[Invite]
Messages : 38


haut haut de page
[OCG/TCG] Flames of Destruction (1004) posté le [14/11/2017] à 18:11

Pour moi, c'est même pas quik fix le problème, c'est le terrain.

Pour moi, c'est presque le meilleur terrain du jeu. Et master plan en donne l'accès trop facilement avec la link. Et sleeper est………… démoniaque.
Pages : 1 2 3 4 ... 25 26 27 28