Ce que j’ai marqué n’est pas très intéressant et ne nécessite aucune réponse de votre part mais je tenais à dire ça 🙂

Spoiler :

Pour défendre mon nouveau chouchou de Salamangreat, j’ai vus énormément de vidéos sur YouTube de duel « «Salamangreat Vs …» parce que oui pour apprendre j’aime bien regarder ce que les autres fonds et j’ai pu voir et surtout analyser que le deck a certe une facilité de sortir le terrain qu’on désire au T0 mais vraiment je suis d’accord avec ceux qui disent qu’après 3 tours là c’est le skill et le Brain qui joue ! Tu vois que les mecs ils font vraiment attention à leurs ressources etc après je suis d’accord avec Ezaakh sur un point, celui des handtraps. J’ai vus un gars qui jouais le decks avec 3 veiler, 3 ash,3 called by the grave, 2 ghost ogre, 3 imp et 2 phantazmay. Pratiquement la moitié de son deck c’est des handtraps et des negates… et son deck tournait relativement bien, du moins sa compilation nous montrait ce qu’il était capable de faire… (Comment ça ça sert à rien ce que j’ai écris ???)

Moi j’ai pas de coup de gueule à faire sur ce jeu, il permet de passer d’excellent moment, de se surpasser, de réfléchir un maximum à créer un deck à son image et pas simplement de copier/coller sur quelqu’un d’autre, c’est un jeu ou la variété des decks est incroyable, yen a vraiment pour tout les goûts et certains decks seront apprécier par personne et d’autre par tout le monde et c’est ce qui fais que justement même si on s’en doute un peu, on ne sait jamais sur qui et quel deck on va tomber et certaines fois on a de belles surprises et de très beaux duels intenses ou perso j’ai déjà eu mon coeur qui battait fort car j’avais une pression énorme tellement le duel était intense,

J’aime ce jeu putain… désolé du gros mot mais les gars c’est un jeu qui unit des gens et qui créer des souvenirs !

N’oubliez pas de vous amusez !!!

(Comment Ça je suis fleur bleu ??? :P)

(Comment sa je suis fleur bleu ??? :P)

Les enfants, c'est comme ça que l'on gâche un pavé.

Salamangreat

Spoiler :

Salamangreat c'est pas flex du tout.

Les combos par Konami eux mêmes finissent toujours avec le même board, et un board très nul en plus de ça. Généralement ça finit avec le link salamangreat wolf, la counter trap, et des hand traps. Du coup tu comptes gérer l'adversaire avec les hand traps tout simplement. Personnellement je ne vois pas en quoi intégrer les handtraps fait de salamangreat un bon deck, puisque Invoked fait la même chose, en mieux.

Et même en second, je ne vois pas comment tu passes ne serait-ce que deux disruptions sachant que si Gazelle se prend quelque chose, tu as 80% de chances de terminer ton tour.

————

Pot de cupidité

Spoiler :

Pour pot de cupidité, c'est une opinion controversée en effet x) Mais j'aime assez les arguments, donc pourquoi pas m'y ranger. En contre argument je pourrais dire que Vol à l'Arraché est revenue l'espace d'un format et l'a bien pourri, mais sinon je n'ai rien d'autre à dire. Ton point de vue est intéressant et je suis tenté de m'y ranger.

————

Réponse à Prisman sur salamangreat

Spoiler :

Prisman, après perso je pointe surtout le fait que c'est nul. Ca peut être brain sur le long terme, je n'ai pas joué le paquet moi-même, j'ai simplement joué contre des tas de joueurs, mais ça ne change pas le fait qu'un salamangreat qui ne joue pas la moitié de son deck en handtraps, ça ne fera jamais rien. Donc le deck en lui même est nul.

Après le but du topic n'est pas de cracher sur Yugioh, mais d'exprimer des opinions qui sont généralement contestées par la majorité. Je vois ça comme un moyen intéressant de s'exprimer et de débattre. Par exemple j'étais contre pot de cupidité, mais en lisant Metama, je suis plutôt pour désormais.

————–

Concernant la banlist:

Spoiler :

Je suis d'accord pour le reset de la banlist également. Trop de cartes sont bannies actuellement car elles sont une partie d'un combo de FTK ou autre, alors qu'il suffirait de bannir la pièce maitresse du FTK pour en finir une bonne fois pour toutes.

Je pense notamment au trio chicken game + upstart goblin + phanteism of the monarch qui ont tous les trois pris par rapport à un FTK monarch se résolvant autour de life equalizer. Si Life Equalizer était enfin banni, ainsi que blasting the ruins, on aurait déjà beaucoup moins de cartes dans la banlist. Pareil pour divine wind of the mist valley, et genex ally birdman qui ont été limités pour un FTK impliquant le phénix bombardement.

Par contre contrairement à vous je serai pour un gros reset à la septembre 2013 qui bannirait dans la foulée tout ce qui mène a des boards de negates de manière générique, à l'instar de Rusty Bardiche, les guardragons, le prédaplant, le knightmare mermaid, entre autres.

—————–

Et pour balancer une autre opinion controversée, qui sera TRES controversée pour la plupart d'entre vous…Je suis contre la diversité dans Yugioh !

Spoiler :

Plus sérieusement, je suis pour les formats "Tier 0". J'en ai vécu…3, de mémoire. Tele-DAD, le fameux, en 2008. Dragon Ruler en septembre 2013 (après que spellbook soit écarté) ainsi que Performapal Pendulum (PePe) en 2015. Je ne compte pas zoodiac en tier 0 puisque True Draco et par la suite Magician étaient en compétition avec, mais si on compte Zoodiac ca fait 4.

Un format tier 0 est un excellent moyen d'évaluer et de consolider la capacité d'un joueur à construire un deck, et à mettre en pratique ses connaissances du deck. C'est un format absolu dans lequel seul le skill du joueur entre en compte, que ce soit dans des choix novateurs et visionnaires dans son deck, ou la façon de jouer son deck en miroir. Pour le joueur original, c'est le meilleur format possible pour exploiter des techs cards qui permettent de gérer le match-up, voir de trouver un outsider solide dont le match-up couvre le tier 0.

Un exemple concret réside dans le format dragon ruler, où un geargia avait top en maindeckant gozen match et imperial iron wall. Dans la même optique, je jouais dans mon performapal pendulum Parfum Anti-Magie lorsque je jouais en premier, ce qui me permettait, quand je jouais en miroir, de faire mon terrain puis de verrouiller les pendules adverses. Lorsque je jouais second, je jouais des kaijus pour gérer l'infinity adverse.

Je trouve ça dommage de cracher sur un format tier 0. En 18 ans de Yugioh, c'est dans les formats tier 0 que j'ai pu consolider mes connaissances de joueurs.

Avez vous d'autres opinions sujettes à controverse? :3

D'accord avec Ezaakh sur salam, le deck en lui-même a juste cet avantage de prendre peu de place et de placer facilement son terrain. Dans le même style, je trouve qu'orcust fait mieux. (et les cartes sont belles au moins 😛 ).Après le faible prix du deck a aidé à sa popularité.

Sinon pour ma part je serai d'avis de ban toutes cartes qui bloquent le jeu. Gozen, rivalry, anti-spell, ordre impérial, il ne peut y en avoir qu'un, roi véritable de toutes les calamités, zexal utopique, limiteur d'invocation, mine mystique, démon de la vanité etc. En quoi c'est fun dans une partie de perdre juste parce que l'adversaire a activer une carte qui te bloque complètement? Où est la technique, la réflexion, le plaisir de pouvoir jouer ses cartes? Bien sur c'est légal, d'ailleurs j'en joue quelques une dans mes decks je vais pas m'en cacher. Mais si un jour tout ça était ban, je serai bien content.

Également j'aimerai une ban de gameciel, une limitation de saryuja, et surtout un ban de borrelsword. C'était une erreur totale de la part de Konami de sortir un monstre aussi générique, aussi simple à invoquer et qui OTK aussi facilement.

On est dans un format où les m/p de contrôle sont spammés dans pas mal de deck (salama, orcust, altergeist, true draco…). Ça plus les effets de monstres sur le terrain, plus les ht, et on doit griller tellement de ressources pour que l'adversaire n'est plus rien à activer qu'on a plus de cartes pour faire notre jeu. Et le tour d'après l'oppo se refait un terrain sans soucis, puisqu'il n'y a rien en face de menaçant. Une limitation de violent orage et/ou de plumeau de harpie me ferait donc extrêmement plaisir 🙂

Sinon pour l'histoire de clean la banlist, vous me faîtes à l'un des mes compatriotes, Léodagan de Carmélide, et son célèbre slogan: "Tout cramer pour repartir de zéro" 😀

Est-ce qu'on peut considérer comme impopulaire de dire qu'on trouve que globalement ça va et qu'il y a pas trop de problèmes majeurs ? Bon bah trop tard c'est dit.

La banlist ça ok je suis globalement d'accord, tout comme les raretés qu'on subit et plusieurs autres aspects, mais voilà c'est pas une épreuve insurmontable non plus, critiquez mais en mesurant les choses.

Moi surtout ce qui a tendance à me déranger c'est plutôt du côté des joueurs, enfin de certains. Cette envie d'absolument tout diaboliser, de prendre une stratégie et de la traiter comme le cancer absolu, c'est tellement lourd à force, surtout quand au final c'est pas tant un problème que ça. Qu'on me comprenne bien, le problème c'est pas de pas aimer une stratégie, mais plutôt de tout traiter comme des métastases incurables qui vous gâchent le plaisir de jeu, surtout quand vous les affrontez pas tant qu'on y est. Chill un peu à la fin.

Bon y aussi tout les "c'était mieux avant" venant de la part de personnes qui ont joué 3 games sur YGO Pro, bon, quand vous savez pas de quoi vous parlez vous évitez de faire vos connaisseurs ok ? Bon bien sûr là je critique plutôt une niche de joueurs, ceux qui n'aiment juste pas y a absolument aucun problème, ne jouez pas ou jouez rétro c'est comme vous voulez, vous êtes complètement dans votre droit. Je m'adresse ici plutôt aux donneurs de leçons qui jugent au bout d’une heure de jeu avec un Deck mal construit. Forcément que ça peut pas être représentatif, et que l’avis qui en découle ne peut pas être éclairé.

Et puis bon, dans ce prolongement, tous les "maintenant c'est 175 effets en un tours et que des terrains impossibles à passer" j'ai toujours trouvé ça un peu ridicule. Certes ça ne vient pas de nul part non plus, ne soyons pas aveugles, mais c'est tellement exagéré et manichéen, comme si tout était noir ou blanc, que je trouve que ça perd beaucoup en pertinence.

Voilà c'est bon vous pouvez tirer à balles réelles.