Citation de Joeri_sama Le [06/06/2019] à 16:00
Est-ce qu'on peut considérer comme impopulaire de dire qu'on trouve que globalement ça va et qu'il y a pas trop de problèmes majeurs ? Bon bah trop tard c'est dit.
La banlist ça ok je suis globalement d'accord, tout comme les raretés qu'on subit et plusieurs autres aspects, mais voilà c'est pas une épreuve insurmontable non plus, critiquez mais en mesurant les choses.
Moi surtout ce qui a tendance à me déranger c'est plutôt du côté des joueurs, enfin de certains. Cette envie d'absolument tout diaboliser, de prendre une stratégie et de la traiter comme le cancer absolu, c'est tellement lourd à force, surtout quand au final c'est pas tant un problème que ça. Qu'on me comprenne bien, le problème c'est pas de pas aimer une stratégie, mais plutôt de tout traiter comme des métastases incurables qui vous gâchent le plaisir de jeu, surtout quand vous les affrontez pas tant qu'on y est. Chill un peu à la fin.
Bon y aussi tout les "c'était mieux avant" venant de la part de personnes qui ont joué 3 games sur YGO Pro, bon, quand vous savez pas de quoi vous parlez vous évitez de faire vos connaisseurs ok ? Bon bien sûr là je critique plutôt une niche de joueurs, ceux qui n'aiment juste pas y a absolument aucun problème, ne jouez pas ou jouez rétro c'est comme vous voulez, vous êtes complètement dans votre droit. Je m'adresse ici plutôt aux donneurs de leçons qui jugent au bout d’une heure de jeu avec un Deck mal construit. Forcément que ça peut pas être représentatif, et que l’avis qui en découle ne peut pas être éclairé.
Et puis bon, dans ce prolongement, tous les "maintenant c'est 175 effets en un tours et que des terrains impossibles à passer" j'ai toujours trouvé ça un peu ridicule. Certes ça ne vient pas de nul part non plus, ne soyons pas aveugles, mais c'est tellement exagéré et manichéen, comme si tout était noir ou blanc, que je trouve que ça perd beaucoup en pertinence.
Voilà c'est bon vous pouvez tirer à balles réelles.
Globalement je suis de ton avis à 2/3 nuances près :
– La Banlist trop orienté fric (les Danger pas touché on en parle ?)
– Le jeu trop orienté "Tu ne jouera point" si tu start second.
Désolé mais Orcust qui démarre juste avec Drones et que si tu n'as pas de HT, tu fini avec 4 Negates devant toi c'est trop je trouve. Bannissez moi la Sirène Knightmare svp !!!
Les floodgates qui pour moi sont bien trop "gratuite": "je retourne There can be, tu as perdu …"
– La règle du time …
Certes c'est exagéré je suis d'accord, les Board avec 4 Negates ou plus ne sont pas si présent que ça et heureusement, tous les decks ne jouent pas 15 Floodgates non plus et le time est un problème qui peut se régler en jouant plus agressif mais ça rends le jeu quand même malsain et frustrant par moment.
Après je ne suis pas un "gros" joueur et perdre ne me dérange pas du tout, je prends le jeu comme un loisirs pour me divertir et dans ce sens, il me va très bien, il serait juste encore mieux après quelques ajustements
PS : Pour le débat sur Salamangreat, aller voir la finale du CdA et vous verrez que ce n'est pas si Autopilote et facile à jouer que ça !
Même si je suis d'accord que le skillcap de ce deck est moindre comparé à d'autres 😉
PS2 : Les "c'était mieux avant" c'est NON
|