Citation de Hyoko Le [27/03/2020] à 19:00
Je me pose une question, êtes vous pour ou contre le ban de cartes (ou pour un reprint rapide) ayant un coup de l'ordre des 100 euros ? Quand bien même non forcement nuisible à la méta.
Je veux dire, je suis assez nouveau, et depuis l'arrivé d'Apollousa, Arc de la Déesse et Orage Foudroyant, les prix des decks compétitif ont presque doublé.
Beaucoup s'en sont plaint d'ailleurs sur le net et trouve ça assez déplorable parce qu'apparemment, avant que je m'y mettent, les prix était encore plus faible et ça ne va, apparemment encore une fois, qu'en augmentant.
N'oublions pas qu'Appo et Lightning Storm, c'est 400 pelles x') …
Contre un ban des cartes, après, ça dépend de la carte également. Mais franchement, ce sont pas des prix agréables effectivement, et même pour un joueur compétitif et qui fait des résultats, est-ce que l'investissement est réellement rentable ? Je pense pas.
Après, on parle beaucoup de la méta qui est cher, c'est pas forcément vrai pour tout les decks, et hors méta (donc fun), certaines cartes pour des archétypes d'animés, etc.. sont également abusés.
Et les reprints qui font baisser le prix d'une carte arrive le plus souvent une fois que la carte n'a plus de réel utilité dans la méta ou dans le cas contraire ce sera un short print qui fera à peine baisser le prix de cette dernière..
Je pense qu'Orage Foudroyant se mangera quelque chose à un moment, idem pour Apo. Apo est beaucoup trop gratuite (surtout avec la MR5) et offre trop facilement de la negate.
Et Lightning Storm, faudra m'expliquer pourquoi une carte comme ça existe, qu'en on ban des Le Plumeau de Dame Harpie ou Violent Orage. Parce que oui, il y a une restriction, mais elle est comme inexistante, c'est du Go Second…
A contrario, des cartes comme Pot de l'Extravagance sont intéressantes à conserver hors de la ban car ça permet à des petits decks d'avoir un bel outil de pioche (Kozmo, etc..).
|