Je sais pas si tu te rendes compte que tu es en train d'affirmer qu'un link qui fait du +0, qui extend juste, est une carte à problème et non les cartes broken de base…
Quand Linkross était pas encore Tcg legal, tout le monde s'en battait les couilles de Fiber chez nous, qui l'a vu utilisé en compet de manière absurde avant l'arrivée de Linkross?
Et bizarrement, quand Linkross fait des dégâts, là il y a Fiber qu'on a sur le viseur. 🙄
Et dire que ban le processus (Link Predaplant, Needlefieber), et pas la carte unfair de base, c'est un argument assez pauvre.
Une carte est unfair, c'est tout. Tu ban le processus, rien ne t'empêche qu'il y aurait d'autre processus dans l'avenir.
La preuve ? Saryuja avait fait des dégâts avec les dragon link variants, ça fait longtemps qu'on avait plus parlé, mais maintenant que Linkross est là, je peux vous affirmer que le combo Guardragon double Saryuja est de retour, ce qui ne serait pas le cas si on avait touché Saryuja dès le début.
Le cas de Fiber est comparable à Isolde.
Rhongo est ban (la carte unfair) et non Isolde qui est le processus. Mais tout le monde a déjà décidé que Fiber est une carte à bannir à tout prix, alors que là actuellement, c'est comme une Isolde qui subissait Rhongo à l'époque…
Maxx "C" c'est l'argument facile, dans ce cas, il n'y aurait aucun deck spam en OCG. Or les fois où Needlefieber est le moins joué en OCG, c'est quand les cartes les plus débiles ne sont plus jouables comme je l'ai dit, donc le spam débile est moins présent justement, donc Maxx "C" est encore moins efficace contre les decks qui veulent "abuser" comme ils peuvent Fiber à ce moment-là.
Me sortir l'argument bannir tous les Cyberse générique ? J'ai dit qu'il faut ban les cartes unfair, est-ce que les Cyberse générique sont unfair ?
Et me sortir les décisions débiles de Konami OCG concernant leur choix sur le banlist, alors que je parle l'utilisation de Fiber en OCG, qui est décidée par les joueurs, pas par Konami.
Tu n'as juste rien compris à ce que j'ai dit surtout.
Édit : si vous voulez ban Needlefieber, moi ça m'arrange bien. Je passe ma vie à créer des decks combos, vous me gardez les cartes unfair que je peux encore utiliser ailleurs potentiellement, ça m'arrange très bien, mais je veux rester un minimum objectif.
À quel moment un monstre qui extend, qui fait du +0, est la source des problèmes ? On est arrivé à un point où les gens détestent tellement synchro, voir le symbole des synchros traînés un petit peu partout, qu'ils veulent sa mort alors qu'objectivement, c'est juste un extender qui fait du +0 et générique comme les Knightmare…
|