Citation de Hokagele8eme Le [27/01/2024] à 15:24
Ok je vois bien, dans ce cas j'ai deux questions :
Pourquoi utiliser small World pour aller chercher des HT alors que c'est bien pour aller chercher des débuts de combos ?
Le premier but de small world dans ton deck c'est en effet de tuto la carte D/D qu'il te manque. Pour cela tu as besoin de faire un pont entre un monstre de ta main et des monstres de ton deck. Sachant les monstres que tu as en main, tu n'as pas toujours envie de les bannir, surtout si c'est des D/D. Les decks qui jouent avec small world jouent quasi toujours un max de HT car ça permet d'avoir beaucoup plus de cartes intéressantes à bannir depuis ta main pour que small world puisse tuto ce que tu veux de manière stable. Et ça permet aussi de créer des ponts pour que small world soit sûr de tuto ce que tu veux à partir de ce que tu veux. Enfin bref quand je dis de jouer des HT c'est justement pour avoir plus de chances que small tuto tes starter. Mais après des fois tu peux être amené à tuto des HT, ça reste pas le plus courant.
Citation de Hokagele8eme Le [27/01/2024] à 15:24
Et :
Depuis quand Mourner et Pourquoi ? Qu'estce qui fait qu'elle est forte/intéressante mtn et pas avant ?
De base comme Jojolab a indiqué, ça reste une HT qui annule un effet de monstre, ce qui est plutôt intéressant. Et donc c'est en concurrence avec Imperm et Veiler. Dans le format, ces effets d'annulation sont particulièrement intéressants contre Purrely et Rescue ace (ça peut également aider contre Runick). Là où des cartes comme Crow, Belle sont vraiment moins utiles. Ce sont des decks que tu vas devoir vraiment arrêter avec des HT. Contre purrely et runick, le défaut de Veiler c'est qu'il n'est pas utilisable en draw phase (activation de runick ou de spell purrely en draw phase), donc mourner devient meilleur que veiler dans ce cas là. Et imperm n'est pas un monstre, donc marche moins bien avec small world, ce qui n'est pas le cas de mourner. Donc dans ton cas spécifiquement je trouve que Mourner est meilleur.
Quand je dis que ce sera moins bon à partir des supports de février, c'est parce que PHNI introduit la nouvelle link 3 feu, qui a pour conséquence que Rescue ne craint quasiment plus imperm / veiler / mourner (ce qui n'est pas encore le cas actuellement). De plus, on va passer sur un format dominé par les decks feu, donc même runick et purrely vont diminuer en représentation, ce qui peut rendre ces HT d'annulation de monstres moins pertinentes. Et à l'inverse belle, Crow et droll deviennent meilleurs. Concernant Droll, actuellement c'est bien contre fire king et runick, par contre c'est plutôt moyen contre rescue ace et purrely, même si ça reste ok. Avec les supports feu, on aura une domination du package snake eye qui prend droll, donc ça sera potentiellement jouable en main deck. Je m'attends aussi à une chute de popularité de labrynth qui a un très mauvais match up contre fire king.
Edit : mais sinon mourner ça fait un moment qu'elle est jouée hein, c'est pas comme si je parlais d'une HT inconnue, les avantages que j'ai dit ici sont valables depuis un moment et on la voit jouée régulièrement.
|