Citation de Goz Le [01/02/2024] à 10:07
Il y a plein de decks qui méritent du support. Le seul vieux archetype qui a reçu un bon support est Yubel.
Sa principale force réside dans super poly.
Malheureusement le Lotus (nouveau starter) meurt sur imperm et Ash… En plus son effet de spé du deck n est pas un effet rapide. Franchement on est en 2024 et quand on regarde les starters leurs effets se déclenche à l invocation. Si ce n'est pas le cas ils peuvent se spé.
Là on a un starter qui n'a même pas d effet rapide et qui se spé pas.
Si c'est pour sortir des cartes avec une mécanique de 2017 c'est même pas la peine.
Le deck Dark magician est un exemple parfait : sortir du support pour sortir du support, aucun intérêt
Les dragons rulers ont reçu un xyz en OCG et franchement c est nul
Spellbook je me fais pas trop de hype non plus si un support devait sortir
Même sortir des nouveaux archétypes pour sortir de nouvelles cartes sans être méta pareil aucun intérêt.
Pour le coup je pense que ta position là dessus est totalement subjective et n'est pas forcément partagée par d'autres gens, j'ai même envie de dire que c'est naturel que ça fonctionne comme ça. Que ce soit pour ygo ou pour n'importe quel jeu de carte, voire même n'importe quel jeu en élargissant, tu auras toujours des stratégies meilleures et des moins bonnes, vouloir que tous les archétypes soient au même niveau c'est impossible (en plus d'être assez peu utile). Et c'est pas comme ça qu'on design un jeu.
Je pense qu'il y a énormément de gens qui sont très contents de jouer les nouveaux archétypes, parce que concrètement les joueurs compétitifs qui jouent les meilleurs decks pour perf en tournoi, c'est très minoritaire à l'échelle de la commu. En très grande majorité ce sont des gens qui jouent des decks qu'ils aiment bien, même s'ils ne sont pas méta, contre d'autres decks de la même trempe. Donc au contraire ce que veulent les joueurs c'est voir toujours plus de nouveaux archétypes avec plus de créativité, et ainsi chacun pourra avoir une stratégie qui lui plaît (car oui c'est avant tout un jeu donc il faut s'amuser). Je trouve que c'est une grande force de yugioh d'avoir autant de stratégies jouables. Moi même qui suis plutôt compétitif, j'ai tendance à piocher dans des stratégies pas forcément méta, pour avoir un deck que j'aime bien, et tenter de rester compétitif avec (en ce moment je suis arrivé à une version de Synchron que j'aime beaucoup).
Et pour les joueurs qui jouent des anciens decks (on peut citer DM et BE), ils reçoivent beaucoup de supports moyens justement car ça fait plaisir à cette communauté là, qui ne souhaite pas spécialement que son deck soit méta (car ils ne font pas les gros tournois) et ensuite touchés par la banlist ^^ Ils veulent juste pouvoir s'amuser et si ya des nouveautés qui arrivent dans le deck (avec de préférence une légère amélioration du deck), c'est forcément stimulant.
Et d'ailleurs quand tu dis que les anciens decks reçoivent peu de support, je ne suis pas du tout d'accord, ils en font énormément, en parallèle de sortir des nouveaux archétypes. C'est juste qu'il y a tellement d'archetypes dans le jeu que ça prend du temps pour servir tout le monde. Si tu ne me crois pas je peux essayer de faire une liste des archétypes anciens qui ont reçu du support, mais ça peut être un peu long ^^ Après, ça ne les rend pas forcément méta, mais comme j'ai dit avant ça n'est pas le but et ça n'est pas forcément ce que les joueurs veulent non plus.
|