Salut!
Désolé d'avance si mon message est pas super clair, c'est pas facile d'expliquer ce que j'imagine haha
~~~
J'avais arrêté yugioh environ en 2016, donc vers la fin d'une meta longtemps dominée par Burning Abyss, Shaddoll, Nekroz, Kozmo.. etc, qui était une période de yugioh que j'ai beaucoup aimé.
J'étais parti quand PePe venait de se faire taper dessus par une banlist surprise et que justement tous les decks meta cité précédemment avait été méchamment détruit par la banlist également.
Et justement j'aimerais avec des amis réjouer à l'époque de ce format.
~~~
En faisant mes recherches j'ai cru comprendre que la meta suivante avait notamment vu arriver les deck ABC, paleofrog, metalfoes et darklord entre autre.
Et en gros je me demande actuellement si c'est cohérent d'essayer de mélanger le format de BA / shaddoll / nekroz quand ils étaient encore viables avec le format suivant des ABC / paleofrog / metalfoes.
Le but étant d'essayer d'avoir quelque chose d'équilibré où je pourrais jouer des vieux decks que j'aime et éventuellement en découvrir de nouveaux ayant à peu près la même puissance.
~~~
D'où ma question destiné aux joueurs ayant connu cette epoque:
Est-ce que ya vraiment une grosse différence de puissance entre les 2 formats ou globalement à "pleine puissance" les decks se valaient?
Je sais que ça pourra se baser que sur des spéculations et sur vos souvenirs mais voilà en gros est-ce que un deck ABC ou paleofrog roule sur un shaddoll qui a encore sa construct ou pas, pour ne citer que cet exemple?
Merci d'avance à ceux qui prendront le temps répondre !
|