Salut!

Désolé d'avance si mon message est pas super clair, c'est pas facile d'expliquer ce que j'imagine haha

~~~

J'avais arrêté yugioh environ en 2016, donc vers la fin d'une meta longtemps dominée par Burning Abyss, Shaddoll, Nekroz, Kozmo.. etc, qui était une période de yugioh que j'ai beaucoup aimé.

J'étais parti quand PePe venait de se faire taper dessus par une banlist surprise et que justement tous les decks meta cité précédemment avait été méchamment détruit par la banlist également.

Et justement j'aimerais avec des amis réjouer à l'époque de ce format.

~~~

En faisant mes recherches j'ai cru comprendre que la meta suivante avait notamment vu arriver les deck ABC, paleofrog, metalfoes et darklord entre autre.

Et en gros je me demande actuellement si c'est cohérent d'essayer de mélanger le format de BA / shaddoll / nekroz quand ils étaient encore viables avec le format suivant des ABC / paleofrog / metalfoes.

Le but étant d'essayer d'avoir quelque chose d'équilibré où je pourrais jouer des vieux decks que j'aime et éventuellement en découvrir de nouveaux ayant à peu près la même puissance.

~~~

D'où ma question destiné aux joueurs ayant connu cette epoque:

Est-ce que ya vraiment une grosse différence de puissance entre les 2 formats ou globalement à "pleine puissance" les decks se valaient?

Je sais que ça pourra se baser que sur des spéculations et sur vos souvenirs mais voilà en gros est-ce que un deck ABC ou paleofrog roule sur un shaddoll qui a encore sa construct ou pas, pour ne citer que cet exemple?

Merci d'avance à ceux qui prendront le temps répondre !

Oui après il ne demande pas quel était l'état du format paleo / metalfoes, donc à la limite c'est assez peu utile de savoir que les tournois dans ce format étaient dominés par paleo. Il veut surtout savoir si les archétypes du format précédents peuvent rivaliser s'ils sont full power. C'est évident qu'après avoir été massacrés sur la banlist, à l'époque ils ne rivalisaient pas.

Je pense que le jeu à l'époque était à un power level plus faible avec une plus faible exigence envers les archétypes, donc clairement si tu prends des decks full power du format précédent, je doute que yait une très grosse différence. Mais clairement à vous de tester et voir ça !

Justement si je te garanti que même full power la différence est grande, Nekroz full power se fais détruire par Peleo

Hello Trugun, ça fait un bail 🙂

Pour apporter ma pierre à l'édifice, je pense que ABC full power n'était pas meilleur que les Decks du méta d'avant full power. Je ne connais pas bien les autres Decks.

Ca à étais vue sur les tournois cross format justement, Paleo étais le seul deck ( avec true draco ) qui pouvez tenir Zoodiac arriver juste après il y aurai bien eu monarch mais il c'etais prit une très grosse ban