Bonjour a tous ,

Dites moi j'ai une question concernant les pendules un monstres détruit hors echelle pendulle doit il être obligatoirement mis face recto a l'extra deck ou c'est a nous de choisir ? Je sais que les materiel XYZ détachés vont au cimetierre mais le reste j'ai un doute

Merci d'avance ! : )

Citation de redevils81 Le [08/10/2017] à 18:31

Bonjour a tous ,

Dites moi j'ai une question concernant les pendules un monstres détruit hors echelle pendulle doit il être obligatoirement mis face recto a l'extra deck ou c'est a nous de choisir ? Je sais que les materiel XYZ détachés vont au cimetierre mais le reste j'ai un doute

Merci d'avance ! : )

La question n'a rien à voir avec le MTT.

Lorsqu'un pendule quitte le terrain, il va obligatoirement à l'extra deck.

Citation de Metama Le [17/10/2017] à 18:28

Si je suis cette logique, imaginons que mon Samnite, Bête Gladiateur détruise un quelconque monstre comme par exemple le pulsar, au combat en ayant acquis son effet bien sûr, il fait donc que je pioche une carte parce qu'il a détruit un monstre au combat. Donc la dernière action a été que je pioche une carte et non la destruction de Pulsar donc ce dernier n'aurait pas droit à cet effet ? Ca me parait un peu tordu dit comme ça x_x

.

Non. La destruction déclenche ton effet, mais aussi le sien. Donc CL1 Samnite, CL2 Pulsar. Le MTT est un système qui empêche l'activation à cause d'un effet ou d'une chaîne précédemment menée dont la dernière action n'est pas la condition d'activation de la carte que l'on veut MTT. Si ton monstre avait eu un effet de destruction avec un effet supplémentaire (mais pas par combat, il n'y a pas de MTT lors d'une destruction par combat), ça aurait pu marcher. Par exemple "Une fois par tour : Vous pouvez détruire 1 carte, puis piocher 1 carte." Ici, la dernière chose faite n'est pas la destruction, mais la pioche. ça MTT.

Ok merci de l'explication Mihaaya !

Dans le sens du combat ça me va, mais dans le sens d'un effet qui dit "détruisez, puis", ça me paraît assez étrange. La destruction s'est quand même opérée, même si le gain de PV est la dernière donnée en jeu, le monstre a quand même été envoyé au cimetière et devrait avoir droit à son effet en chaîne au gain de PV pour répondre à l'effet de destruction…

Je comprends l'idée derrière tout ça, mais je la trouve illogique, car gain de PV ou pas, le monstre a bien été envoyé au cimetière, ceci ne change pas, donc rien ne devrait empêcher son effet sauf une carte qui annule son effet justement. Bien que ce soit un point de ruling clair et explicite, ça me laisse quand même très perplexe sur sa justesse.

D'ailleurs petit HS pour me remettre la règle en tête:

Détruire = Envoyer au cimetière mais Envoyer au cimetière =/= Détruire c'est bien ça ? Je résume ma question de manière grossière mais je préfère écarter ce doute de mon esprit.

Maintenant les cartes ont quasiment exclusivement des "si" qui ne peuvent pas missthetiming.

Clairement, depuis les Yang Zing dans l'alliance des duellistes en 2014, je n'ai pas croisé beaucoup de nouveau miss timing x')