Bonsoir, par simple curiosité sur quelle critère vous basez vous pour faire c'est analyse c'est à dire que quel condition une personne doit remplir pour rédiger une analyse ? Par ce que j'imagine que pour faire une analyse correct, réel et détaillé il faut avoir une connaissance total du Deck et savoir le jouer à la perfection

Citation de newmatt Le [17/08/2020] à 22:27

Salut 🙂

Techniquement tout le monde peut faire une analyse, après la qualité peut en effet varier ^^" Perso (pour donner un exemple) je m'arrange pour présenter des decks que je maitrise bien même si je suis pas forcément le meilleur joueur/deck builder de la communauté. Cela permet de donner une base exploitable pour les nouveaux joueurs (je met en général une deck liste budget avec des cartes facilement récupérable et qui tourne un minimum) et une base améliorable pour les joueurs confirmé qui découvrent potentiellement le deck (une deck liste plus sérieuse mais qui est la plupart du temps optimisable). Par contre quand je présente un deck méta ou qui à sa niche dans la grosse compétition, je m'arrange pour être plus précis et je me documente sur les meilleurs versions du deck, la manière de le jouer, ses points forts et faibles et ses différents match-up.

Je penses que Tutiou pourra t'éclaircir un peu plus et te donner d'autres infos, j'espère avoir en partie répondu à ta question quand même ^^

D'accord merci de ta réponse, je précise bien que ce n'est pas pour dégradé le travail du forum ce n'étais qu'une question, concernant les Deck méta j'estime que seul un joueur d'YCS ( qui fais au moins top 100) ou une personne qui est top 50 sur dueling book est credible pour une analyse, alors cela peut paraître très eliitiste, et je ne peut pas dire le contraire car c'est un peu le cas, mais tu comprend que vue l'importance de la compétition seul un joueur expérimenté devrait à mon sens le faire, voilà désolé tout de même si mes paroles peuve paraître dur

En fait les analyses ont plus pour vocation de présenter un deck. Mécanique de jeu, cartes utiles/inutiles, staples ou tech cards à ajouter etc. Certains aiment y inclure des decklists, d'autres non. Mais le but n'est pas de présenter la version optimale d'un deck. Et encore moins la version opti d'un deck méta, qui change régulièrement..

Bonjour/bonsoir a tous et a toutes 🙂

Une maj des analyses sur miroir des reves, @ignister et evil eye est prévu pour cette semaine avec notamment de nouveaux exemples de deck liste.

Je continue également de travailler sur la felgrand qui est bientôt terminer. Elle arrivera cette semaine ou la semaine prochaine en fonction de l'ordre des postes

Une bonne soirée/journée !

Edit : maj potentielle de celle sur bête spirituelle aussi (si j'ai le temps)

Yopple!

Je m'occupe d'un refresh pour mon analyse du deck Tenyi 🙂