Rien d'illogique concernant la banlist.
On peut juste constater que Dragon va être très fort. Qui dit DL fort dit Dino fort. Peut-être un retour de Buster Blader en tant que meta call ?
Le ban de Carrier est je pense justifié. La carte est un peu trop générique pour ce qu'elle est capable de faire. Même si la XYZ Drytron arrive prochainement, Drytron reste Drytron et non Cyber Angel. J'entends par là que l'engine est plus là pour booster les decks rituel (tout en pouvant en être un). Tu joue Cyber Angel sans le support Drytron, c'est pas le même deck. À voir si une nouvelle version émergera.
Concernant le ban de VFD, je suis assez perplexe. Le hit n'est pas suffisant pour arrêter VW et ça on le savait déjà. La version handloop qui te sort double Gottoms + Trishula + Enterblathnir peut poser problème. On aimait déjà pas Noble mais là ça peut être encore pire. Reste plus qu'à voir si cette version du deck sera considéré comme bonne ou pas pour être joué dans le méta (notamment en terme de stabilité).
Concernant le non hit de Eldlich/Dogma, je trouve ça normal. Ce sont deux engine plutôt fair. Je pense que les personnes demandant un hit sont plus des personnes n'aimant pas trop les decks contrôle, ce qui est compréhensible. Faut se dire qu'on a eu la même chose avec SS d'ailleurs. Si on touche ces engines, faut songer à toucher Prank-Kids qui a un grind aussi monstrueux.
Concernant le non hit de Dino, je trouve ça assez … osé. Le deck est considéré comme un "meta call" mais quand on va avoir le Scrap Dino, faudra surement vraiment y songer je pense. De plus, on perd VFD et S0 qui empêche les interactions mais quid de Misce ?
J'ai du mal à voir vers quoi va se tourner le jeu aujourd'hui. Je vais attendre quelques jour pour voir les tendances, notamment pour savoir si oui ou non les HT seront nécessaire dans le format.
|
Origames
Lotus Noir
Shaan-RPG
haut de page 
