https://www.yugioh-card.com/en/limited/list_12-01-2022/

Mis à part Mine, Tenki et Récital, c'est une très mauvaise banlist de par la raison des hit qu'ils ont fait (qui paraissent plutôt logiques).

Orange light à 1 : c'est la seule carte du deck Shizu tear qui est touchée, donc pourquoi celle là en particulier ? Parce que c'est la seule qui contre Shifter, donc on diminue les out de tear à Shifter.

Fissure et Macro cosmos à 3 : c'est évidemment la même idée de rajouter des "autowin" contre tear (je dis pas que ça va fonctionner mais c'est l'idée).

Le xyz Tellar : il sert principalement à invoquer Stellchevalier Constellée Diamant, ils ont pas fait ce deban de manière anodine, c'est encore un hard counter à Tear.

Métavers a 3 : étant donné que Mine est banni, c'est cohérent de le remettre, c'est juste que ya évidemment la synergie avec Necrovalley qui a été pensé, encore un "autowin" contre Tear.

Bref une banlist qui au lieu de toucher tear, rajoute juste des cartes unfair dans le jeu pour pouvoir le contrer, ce qui n'est évidemment pas une bonne voie à suivre.

Je reste plutôt content de la ban de Mine qu'on attend depuis 10 formats, et le retour peut être de Tri bri Lyrilusc.

Le problème c'est que les hit ne changent strictement rien au format, c'est pas ça qui va contrer Tear. Macro cosmos, Fissure, Métavers sur Necrovalley, le Tellar, c'est que des options de go 1st et c'est pas ça qu'on manquait… On en avait déjà plein entre Soul drain, Necrovalley direct, shadow mirror etc. C'est pas du tout ça qu'on avait besoin. A la limite Fissure est plus ou moins utilisable en 2nd mais ça reste pas un truc de ouf vu que Mudora / Keldo sont toujours à 3 avec le terrain pour le trigger quand tu veux. Pour le Tellar, je vois pas l'intérêt d'utiliser 3 cartes d'extra deck pour invoquer Constellar diamond quand tu peux juste invoquer Dweller.

Orange light c'était déjà juste une option, le deck va juste pas le jouer ou en en *1, ça change rien au deck.

Le problème c'est que Tear fait toujours ses combo qui passent des board avec 5 interrupt, il a toujours plein de HT avec Havnis qu'est pas touché, Kelbek, les bystial, sans même avoir besoin de jouer de staple. On a même enlevé Mine qui pouvait être un counter au deck si accompagné d'une autre staple, donc Tear a même été buff sur ce point, plus besoin de contrer Mine.

Ça aurait été mieux de limiter Havnis et Planet qui sont les cartes broken du deck, et bannir instant fusion.Ça aurait toujours été le meilleur deck du format mais de manière plus équilibré. Et ensuite je pense que le problème dans les Shizu c'est pas tellement Kelbek et Agido, c'est surtout Mudora / Keldo qui rendent injouable un nombre ahurissant de deck en mélangeant tout au deck. Les decks contrôle ou midrange ne peuvent plus exister, tous les decks basés sur le GY ne peuvent plus être joués, c'est trop oppessif.

Petit rappel d'ordre général : merci d'essayer de garder à l'esprit que les mots "citer" et "répondre" ne sont pas des synonymes. L'outil de citation est très pratique pour mettre en avant un point particulier d'un autre message auquel on répond mais ça ne doit pas être l'option sur laquelle cliquer par défaut, sans quoi on se retrouve avec des messages dupliqués dans tous les sens et ça devient n'importe quoi, jusqu'à parfois devoir faire défiler l'équivalent de plusieurs posts pour lire un commentaire d'une seule ligne.

Si c'est pour faire une réponse générale ou pour répéter un truc déjà présent dans le message auquel on réagit (voire carrément dire un truc qui n'a rien à voir, ce qui arrive fréquemment…), pas besoin de citation.

Imaginez ça dans la vie de tous les jours :

– Bonjour

– "Bonjour" Bonjour

– ""Bonjour" Bonjour" Ca va ?

– """Bonjour" Bonjour" Ca va ?" Bien merci, et toi ?

– """Bonjour" Bonjour" Ca va ?" Bien merci, et toi ?" Ca va super ! Quoi de neuf depuis le temps ?

– """Bonjour" Bonjour" Ca va ?" Bien merci, et toi ?" Ca va super ! Quoi de neuf depuis le temps ?" J'ai commencé à jouer à Yu-Gi-Oh !

– …

Ou alors, vous assistez à une présentation de 20 minutes puis vient la séances de questions/réponses et il y a un point que vous souhaitez éclaircir. J'ose espérer que vous n'allez pas passer 20 minutes à refaire vous-même l'intégralité de la présentation pour ensuite poser votre question, si ? ^^

Spoiler :

Ceci dit, si vous y arrivez, chapeau !

Curieuse méritait la ban depuis le dernier format, peut-être ont-ils trouvé des combots ftk

Citation de yugivic Le [22/12/2022] à 14:26

1) Que signifie exactement ocg ? Est ce le format en boutique?

L'OCG (Official Card Game) est la version asiatique du jeu donc ça ne nous concerne pas. Ailleurs, ça s'appelle le TCG (Trading Card Game).

2) Est ce que le deck branded despia seras toujours fiable et me permettras de faire top?

C'est toujours délicat de prédire ce genre de choses avant d'avoir la banlist officielle, d'autant que les formats OCG et TCG ne sont pas équivalents (+ de cartes côté OCG et une banlist qui peut différer) donc se baser sur le premier pour faire des conclusions sur le second n'est pas toujours (et même assez rarement) pertinent.

A chaque approche d'une nouvelle liste, il y a tout un tas de joueurs qui y vont de leur pronostiques, certains avec plus de convictions que d'autres, comme s'ils pouvaient lire l'avenir en plus d'avoir une totale maîtrise des aspects marketing et technique du jeu… ^^

3) Et sinon, quelle deck me conseiller de constituer et qui seras fort dans la méta ?

A mon sens, la réponse suit la même logique que celle de la question précédente. Parler du présent, c'est facile parce qu'on a des données concrètes. Par contre, dès qu'il s'agit du futur, il y aura toujours une part d'incertitude (plus ou moins grande selon les cas) donc ce n'est probablement pas là-dessus qu'il faut réfléchir mais bien sur la situation actuelle, surtout si par manque de chance tu te retrouves à suivre les conseils de quelqu'un qui est persuadé d'être un pro' mais qui en réalité est la plupart du temps à côté de la plaque (et on en a vu quelques uns comme ça ici… ^^).