C'est clair que ça fait pas la même chose, mais c'est une très bonne alternative pour sortir des xyz ou des gros monstres déchus.

Un monstre au cimetière? Tu fais un xyz, tu détaches avec gear gigant x par exemple, ou encore un synchro, geargiarsenal etc.

C'est on ne peut plus simple.

Un pote au régio de cette année avait pété les burnings abyss, qli, shaddoll avec un geargia karakuri, je sais de quoi je parle ^^

Il avait fait du 6-2 ou du 7-2 un truc comme ça. ^^

Quand c'est un tournoi avec plus de 100 personne et qu'il y a beaucoup de méta si.

Si c'était un tournoi avec 30 pelés j'aurais été d'accord mais là nan, les tops étaient les mêmes que tout ce que l'on a pu voir cette année, à savoir ba, qli, tellar et shaddoll.

Nekroz n'était pas encore là. =)

Citation de Daisuke Le [25/07/2015] à 23:13

En ayant joué deux mois de format avec Geargia je peux assurer que le match up shaddoll est dégueulasse, mais que le match up Satellarknight l'est encore plus.

Pour reprendre les arguments précédents.

– Meilleure force de frappe, c'est FAUX. La version Geargia pure peut sortir triple GGX tout ce que tu veux grâce à accelerator qui est tutorisable et recyclable, le seul truc c'est que tu ne sors pas des synchros mais tu as une plus grande toolbox.

– Meilleure Stabilité , c'est FAUX. Les deux decks sont instables, parce que dans geargia faut open pile le nombre de monstres requis, trop de monstres et tu fais GGX pour te prendre un truc chiant dessus, pas assez et tu te fais rouler dessus par le premier offensif. Geargiarmor 4MP ne suffit pas :p

Si je conseille la version pure, c'est parce que nous avons plus de moyens de contrôler la partie à long terme. Une mass trap peut gérer plus facilement les nombreux decks du moment afin de continuer de profiter des effets à long terme.

Je pense notamment à chaine démoniaque qui doit être la carte que j'ai le plus joué dans le deck, mais aussi à compétence de percée, cohue cérébrale, et autres conneries du genre.

Pour ce qui est du side, quasiment tout rentre, sauf mistake et denko sekka bien sur 😉

Concernant Kegemaru et son resultat, ca depend de bien des facteurs, Miroir dark contre shaddoll et BA à l'époque c'était game, et on avait triple vanity's emptiness, là où aujourd'hui nous n'en avons qu'un. Vanity était très importante dans le deck surtout contre shaddoll; puisqu'elle permettait de faire une sortie sécurisée sans prendre une shaddoll fusion derrière. Il n'y avait pas encore la dictature instaurée par Denko Sekka qui rendait le jeu aussi aléatoire qu'il est aujourd'hui question autowin également. Donc prendre le résultat de Kégémaru qui date de deux formats, voila quoi. Surtout qu'il n'y avait pas Nécloth, donc pas de Djinn lock ni de Valkyrus, bien que la première du nom n'existe plus.

Euh, je préfère avoir trois synchro à 2800 ou 2700 plutot que 3 pauvres xyz 4.

Citation de Daisuke Le [25/07/2015] à 23:49

Je préfère avoir 3 monstres xyz 4 et avoir un terrain/une main full traps que trois pauvres synchros qui meurent face à valkyrus / unicore / disk / shaddoll fusion / triveil….Je continue?

mind crush, compétence de percée -> problème réglé.

Citation de Luffyyyy Le [25/07/2015] à 23:54

Citation de rouguignou Le [25/07/2015] à 23:51

Citation de Daisuke Le [25/07/2015] à 23:49

Je préfère avoir 3 monstres xyz 4 et avoir un terrain/une main full traps que trois pauvres synchros qui meurent face à valkyrus / unicore / disk / shaddoll fusion / triveil….Je continue?

mind crush, compétence de percée -> problème réglé.

Fait avoir des carte en main pour mins crush

Karakuri00X le shogun d'acier.