Citation de Supersonic18 Le [29/07/2015] à 11:15

De mon point de vue, la ban list TCG est devenue bien trop restrictive.

Je m'explique, actuellement je bosse sur un Deck qui pourrait nettement gagner en stabilité et puissance seulement SI certaines cartes limitées se retrouvaient AU MINIMUM en semi-limité.

Entre autre:

Sarcophage Doré: Pourquoi toujours à 1? Est-ce vraiment justifié? Peut-on faire OTK ou FTK avec? J'crois pas non…

Invitation Des Ténèbres: Pourquoi toujours à 1? Quand on sait qu'à coté on a des cartes comme Transaction / Cartes de l'Harmonie / Epées Sacrées des 7 étoiles / Echange Solaire qui, certes sont des cartes moins génériques, mais qui font quasiment le même boulot sans restriction.

Pourquoi a-t-on pas déjà testé de la repasser au moins en semi-limitée? Ca ne serait QUE bénéfique à certains decks disparus et "n'avantagerais" que BA actuellement niveau méta.

Ca c'est pour le coté personnel…

—-

Ensuite, je trouve que la banlist incite trop les joueurs à rester dans leur zone de confort.

On se colle le même format depuis plus d'un an et les ban lists 2014 / 2015 n'ont quasiment pas eu de conséquences dessus. La dernière a fait que, Qliphort qu'on pensait quasi- mort le format précédent, revient sur le devant de la scène.

Limite c'est à croire qu'aujourd'hui les ban-lists ce sont les sorties de boosters. Vu que du nouveau contenu est jouable, ça incite quelque peu les joueurs à s'orienter sur autre chose.

Si la fréquence de sortie de boosters était plus étalée, j'ose même pas imaginer pendant combien de temps on boufferait du Qli / Doll / Tellar / Nekroz. Sérieux c'est flippant…

Du coup, j'espère que CORE incitera les joueurs à se bouger un peu, parce que là… Yu-Gi-Oh a vraiment perdu de sa superbe! (Y'a juste à passer une journée de playtest ranked DN / Devpro pour le constater)

Sarco ? invitation ? Tu as oublié de cité la deban totale de Necroface. T'sais, pour se manger un speed necro/meule, ce que tu as l'air d'avoir envié de te faire à en mourir 🙄 .

Personnellement, le fait que des deck comme Shaddoll/Qli/BA/limite Tella reste longtemps sur le devant de la scène, c'est vraiment bien pour le porte monnaie des joueurs. Imagine toi, tu as acheté un Shaddoll à sa sortie en ayant pas mal économisé et il reste encore jouable à ce jour. Pour la somme que tu as mises, je trouve ça très rentable pour ce TCG là.

Vous êtes saoulé de voir tout le temps les mêmes deck. Si vous voulez. Je compares juste 2 format. Prenons DUEA et SECE. Rien à voir entre eux, le format est bien plus rapide en SECE qu'en DUEA et avec Tella/Qli/Shaddoll/BA méta face à Shaddoll/BA méta coté DUEA, les decklist changent, la manière de jouer les deck aussi avec l'apparition de El Shaddoll fusion/Qliphort/Firelake. C'est la même si tu compares le format SECE à CROS, encore une fois rien à voir.

Ce sont les mêmes deck qui topent mais pas les mêmes decklist ni la même manière de jouer. Si tu veux des deck originaux, il y a HERO, RB, Infernoid/ Tella qui topent régulièrement. Mais faire un méta avec 35 deck différents qui topent, ça s'appelle une utopie et je ne sais pas si c'est même bien compétitivement parlant. Beaucoup de joueur aimaient les formats avec des Tier 0 car moins basés sur de la luck et plus sur du skill.

Personnellement, avoir un format avec un seul deck Tier 0 mais qui demande du skill pour être joué ne me dérangerait pas le moins du monde. Toi, tu veux de la diversité. Et Konami dans tout ça ?

Citation de arclight Le [29/07/2015] à 12:06

Les decks tier 0, non merci je préfère encore le format nekroz, BA, qli et shaddoll

Plutôt qu'un format où il n'y a qu'un seul/deux deck(s) qui gagne(nt).

On ne veut pas revenir au format dragon ruler/ spellbook où il y avait uniquement que eux qui topent et tous les autres n'avaient aucune chance.

Non, le format actuel laisse au moins des chances au decks outsiders pas chères, alors je suis plutôt pour plusieurs tier 1.

Le format est diversifié au moins 😀

Et comme a dit Aron, les deck list évoluent , donc oui on a du shaddoll /BA/ et autres depuis six mois/une année, mais les deck list ne se ressemblent pas.

Les decklists évoluent c'est bien… mais les joueurs?

Allez me faire croire que post-ban list Turbo Qli soit joué massivement du fait que les joueurs aient eu la même illumination à l'instant T ("Ah ben oui, ce format le coup à jouer c'est Turbo Qli!!!" 😉 ).

Sachant que les formats précédents Towers était décrié au plus au point. Faîtes moi rêver…

Non c'est toujours la même rengaine, un joueur trouve le truc et derrière ça suit. Le jeu mérite un peu mieux.

C'est Wavering-Eyes qui a permis le turbo Qli. Donc forcément, avant cette carte, ce n'était pas joué.

Mais oui, forcément, une personne trouve une bonne DL, tous les autres copies.

Oh tu sais au niveau des bases ça peut varier.

Si tu prends tellar, forcément tu joues 3 rota, 3 deneb, 3 altair, 3 COTH.

Mais après y'en a qui jouent 2 unu, d'autres 3, idem pour vega avec certains 1 et d'autres 2, jouer procyon ou non, pod ou non, siruis ou non etc.

ça dépend.

Shaddoll idem.

Mais pour des decks du style qli c'est clair, le copié collé est très présent.