Bienvenue visiteur, pour poster sur ce forum vous devez vous enregistrer.
Présentations Flux RSS RecherchePages : 1 2 3 4 5 6
[Avancé] Deck Legendaire
Jean-Daniel
Modérateur
Messages : 4416


haut haut de page
[Avancé] Deck Legendaire posté le [20/12/2012] à 16:48

Citation de drapower Le [20/12/2012] à 17:24

Le deck ca va mais Rai-oh en side un c nul car le deck SS est basé sur l'invoc spé. même contre contre un DW tu seras autant désavantager!


Je suis pas désavantager par rai-oh il n'empêche pas de faire des invocations spécial juste d'annulé l'invocation spécial d'un monstre (mais celui qu'on veut lol), et même union ne serait pas gêné par rai-oh.


drapower
Membre
Messages : 208


haut haut de page
[Avancé] Deck Legendaire posté le [20/12/2012] à 16:50

dsl j'ai mal lut par contre le cafard colonie de chrome est super

Mieux vaux plus d’attaque que pas assez d’attaque. Un nom ne signifie rien tant que l’on ne connais pas son porteur.
drapower
Membre
Messages : 208


haut haut de page
[Avancé] Deck Legendaire posté le [20/12/2012] à 16:52

tu pourrais donner ton avis sur le deck que j'ai poster plz

Mieux vaux plus d’attaque que pas assez d’attaque. Un nom ne signifie rien tant que l’on ne connais pas son porteur.
Jean-Daniel
Modérateur
Messages : 4416


haut haut de page
[Avancé] Deck Legendaire posté le [20/12/2012] à 16:52

Citation de drapower Le [20/12/2012] à 17:50

dsl j'ai mal lut par contre le cafard colonie de chrome est super


Dans l'extra deck j'avais plutôt penser à rajouter éventuellement un gandiva, tout dépendra si dans le méta on invoque spécialement plus des monstres lv4 ou moins ou plus des monstres lv5 ou plus.

drapower
Membre
Messages : 208


haut haut de page
[Avancé] Deck Legendaire posté le [20/12/2012] à 16:53

les deux son bien

Mieux vaux plus d’attaque que pas assez d’attaque. Un nom ne signifie rien tant que l’on ne connais pas son porteur.
Jean-Daniel
Modérateur
Messages : 4416


haut haut de page
[Avancé] Deck Legendaire posté le [20/12/2012] à 17:03

Citation de drapower Le [20/12/2012] à 17:53

les deux son bien


Oui sauf que l'utilité de l'un et de l'autre dépende de ce que joue en majorité le méta et je pense qu'il invoque plus spécialement des monstres lv4 et moins, il suffit de regarder le deck geargia, mermail,automate,macro rabbit et six samouraï.

drapower
Membre
Messages : 208


haut haut de page
[Avancé] Deck Legendaire posté le [20/12/2012] à 17:10

ouai

Mieux vaux plus d’attaque que pas assez d’attaque. Un nom ne signifie rien tant que l’on ne connais pas son porteur.
drapower
Membre
Messages : 208


haut haut de page
[Avancé] Deck Legendaire posté le [20/12/2012] à 17:14

+1 ascétisme +1 ancien

Je ne vois pas quoi enlever a part un portail

Mieux vaux plus d’attaque que pas assez d’attaque. Un nom ne signifie rien tant que l’on ne connais pas son porteur.
Jean-Daniel
Modérateur
Messages : 4416


haut haut de page
[Avancé] Deck Legendaire posté le [20/12/2012] à 17:18

Citation de drapower Le [20/12/2012] à 18:14

+1 ascétisme +1 ancien

Je ne vois pas quoi enlever a part un portail


Portail malheureusement il sera très utile lorsqu'il sera piocher (c'est rare mais c'est dû à la limitation sinon le deck serait trop puissant), et ascétisme et ancien je voulais les mettre à 3 mais j'ai finalement préféré les enlever pour rester à 40 cartes et voir après duel si il serait plus efficace.

drapower
Membre
Messages : 208


haut haut de page
[Avancé] Deck Legendaire posté le [20/12/2012] à 17:21

ok

Mieux vaux plus d’attaque que pas assez d’attaque. Un nom ne signifie rien tant que l’on ne connais pas son porteur.
Pages : 1 2 3 4 5 6