Je veux pas avoir l'air chiant mais pour une fois je suis à moitie d'accord avec Rouguignou.
Je ne reproche rien à Néo, loin de là, mais j'avoue que sa réponse n'est franchement pas terrible..
Tony demande 2 choses:
– Est ce que les effets sont cumulable
– Est ce que c'est actif durant les 2 tours.
Neo répond:
Tous les monstres cités que tu as sur ton terrain ne sont pas pété une fois au combat ce tour et tu ne reçois aucun dommage de combat les impliquant.
Si je voulais avoir une réponse car je ne comprend pas comment ça se passe, cette réponse ne m'aurait pas du tout aidé perso.
On dirait que tu cites juste le texte sans apporté de réponse à la première question et sans répondre à la seconde. Moi j'aurais l'impression que tu n'as juste pas compris la question ^^'
Parce que l'ambiguïté est justement qu'on pourrait penser que chaque monstre pourraient résister 3 fois, or tu dis qu'ils ne sont pas pété une fois au combat. Au final tu reviens juste à l'effet de la carte, et s'il n'a pas compris en lisant la carte je ne pense pas qu'il comprendra ta paraphrase ^^'
Donc au final je trouve que la réponse de Néo n'a rien apporté et qu'il aurait mieux fallut dire un simple "oui" que développer un texte sans expliquer et en disant "c'est clair je trouve", j'aurais personnellement préféré ^^'
Peut être que Tony ne l'a pas vu comme ça mais je trouve que dire a Rouguignou de s'abstenir alors que sa remarque n'était pas totalement fausse c'est moyen..
|