Lequel de ces deux decks (monarch/kozmo) a le plus de chance de l'emporter sur l'autre ?

Sauf que Monarch brick beaucoup plus souvent que kozmo. Que tu te retrouves avec que des pilots en main ou que des gros monstres en main et sans stormforth, tu te fais otk le tour d'après.

Citation de Neofrerot Le [13/02/2016] à 13:25

Si tu sais déjà ce que tu désires jouer, pourquoi poser cette question sur le forum?

Il dit pas qu'il veut jouer Kozmo, il montre juste que Monarchs n'a pas non plus que des avantages..

Kozmo ca mange moins facilement le side je trouve, monarch il suffit d'anti backrow pour compromettre la stratégie. Après si tu tombes contre mermail avec monarch, généralement tu pleures.

Perso quitte à jouer nobrain je jouerais Kozmo.

Je ne le sais pas encore, je contre-argumente. Je veux des avis différents sur ces deux decks et leurs avantages et inconvénients à jouer l'un contre l'autre, pas des commentaires métaphysiques sur le bien fondé du topic.

Kozmo dispose quant à lui de kozmojo et de DD qui peut pop n'importe qu'elle carte dont on aurait besoin pour les invocations de monarch ou vanity/majesty. Finalement le seul avantage selon moi est stormforth et l'effet de d'Erebus qui fait du -1. Mais est-ce que c'est suffisant contre un deck qui peut otk en 1 tour très facilement, dispose d'une field qui réduit sensiblement le taux de brick et des effets de monstres abusés (book of moon sur patte, tuto sur patte, spé sur patte) ?

edit :

Citation de Neofrerot Le [13/02/2016] à 13:32

Comme tous les decks.

sauf que là le but du topic c'est de montrer du doigts quels sont ces avantages et inconvénients et de juger lesquels sont les plus efficaces.

Arclight, Fog King fait très mal à Monarch et twin-twister ne peut pas s'en débarasser.