Vous abusé un peu quand même.

Certe on du FTK (moins qu'avant quand même avec les ban) et ok Sky Striker est splash dans pas mal de deck (et encore), mais bon on a bien 7 decks différent qui dominent les Top, c'est pas rien;

– Gouki/Knightmare

– Sky Striker

– Trickstar

– True Draco

– Pendulum

– Altergeist

– Spyral/Knightmare

et je ne cite même pas Invoked et Toad, qui arrivent à s'en sortir.

ça représente quand un bon paquet de deck relativement différent dans leur gameplay/base, et il y a surement d'autre deck moins présent qui peuvent arriver à top, donc bon la Méta est pas si dégueulasse, ok certains diront que c'est à base de spam spé/link…..bah oui, mais ça a toujours été plus ou moins le cas depuis au moins les Pendule (voir avant, mais je ne m’intéressai pas assez à la méta pour voir de quoi il en retournait à l'époque), bref, on a de quoi faire si on veut jouer en tournoi.

Citation de Mihaaya Le [30/05/2018] à 12:10

Citation de TG25 the wind up Le [29/05/2018] à 23:46

Je comprend même pas la présence de certaines cartes dans abc genre shadow mist. Vive le Format Zouloux (Force de miroir top tier).

Le format pour les gens qui ne comprennent pas comment marche le jeu, yeah.

Disons que Sentouki, c'est un peu le Zoodiaque new gen. On peut le placer dans pas mal de chose et ça fait le taf, donc pourquoi s'en passer ?

Bah ils font des miss plays c tous.

Neofrerot => pas faux, j'avais zapper le OCG c'ets vrai^^

Mais ils ont de la diversité eux aussi (un peu différent de chez nous, certes, mais pas non plus complètement)

Par contre, ton deuxième message, c'est un peu de la mauvaise fois la, en gros tu veux quoi ? un gameplay où on ne joue pas de monstres (parce que spam houlala, pas bien), pas de perte de PV (houlala pas bien) et donc? un deck qui meule peut être ?

A un moment faut arrêter de croire que c'était mieux avant quoi, la c'est diversifié (une méta avec 4-5 deck c'est déja hyper diversifié si l'on compare avec ce que l'on avait il y a 6-12 mois)

Le jeu, qui est pourtant assez complexe, est basé sur un concept simple, pour gagner tu réduis les PV adverse, via effet/monstre, ou tu meules son deck (mais les deck le font tout seul maintenant^^)

Après les gens voient plus cela comme un puzzle, où l'on cherche à assembler les pièce le plus vite possible pour arriver à la victoire, et où chaque extension apporte son lot de modif, voir carrément un deck complet pour y arriver encore plus efficacement.

Bon je m'étale beaucoup la et pars en HS, mais ce que je veux dire c'est qu'au lieu d'apprécier l'évolution, on voit toujours des gens se plaindre, mais de toute façon rien de ce que ferait Konami ne plairait, et il est impossible de tout défaire et de revenir 10 ans en arrière (voir plus) donc faut faire avec et tenter d'apprécier les quelques bon points plutôt que de toujours voir les même messages : Méta pas varier, Spam à mort, FTK, pas fun, carte trop chère, pas d'innovation, etc.

je ne dis pas qu'il faut tout accepter, mais à un moment faut aussi savoir apprécier ce que l'on a (comme la Ban List de Mai par exemple^^)

On arrivent toujours à trouver des tournoi (les Princess Cup) où l'on voit des deck différent de ceux des Méta habituelle, comme quoi on peut faire des tournoi autrement.

Citation de Neofrerot Le [31/05/2018] à 10:58

Ce que j'aimerais? Je l'ai déjà dit x fois : des decks ayant des mécaniques de jeu différentes qui ne se résument pas à spammer en boucle pendant x minutes pour réussir à sortir un terrain que l'on ne peut arrêter qu'avec des handtrap ou une carte broken genre evenly matched. Actuellement ce que l'on a c'est une majorité de decks qui se contentent de jouer un long moment tout seul pour spammer l'extra. La seule chose qui change entre ces decks, ce sont les artworks. Les autres decks peuvent avoir une mécanique différente, mais qui n'est de mon point de vue pas intéressante (burn pour ne citer que trickstar, un deck blindé de piège si vous parlez de paleo etc). Je ne trouve pas mon compte dans ce fonctionnement car ce que j'aime c'est quand il y a de l’interaction entre les deux joueurs

Sky striker, altergeist et trickstar ne se résume pas à "break my board". Y a toujours du pendule et du true draco qui traînent mais ils ont été bien touchés et en sidant de manière judicieuse il est plus simple de s'en débarrasser qu'auparavant ( sans pour autant que ces deux decks deviennent complètement trash ce qui frustrerai certains joueurs).

L'interaction entre les joueurs n'a jamais été aussi forte que maintenant si on prend en compte les trois derniers formats. Et puis tu n'es pas obligé de jouer evenly match ou ash pour gagner, parfois red reboot, magical spring ou un simple veiler fait le taff.

Enfin, en ce qui concerne trickstar, je dirai que tu gagne plus souvent en tapant ton adversaire qu'en le burn to death. C'est pas goat non plus, mais c'est pas comme tout le bullshit qu'on a pu avoir ces dernières années ( pepe, metalfoes, d/d/d.. )

Citation de Virsago Le [31/05/2018] à 19:05

Spoiler :

Ce que j'aimerais? Je l'ai déjà dit x fois : des decks ayant des mécaniques de jeu différentes qui ne se résument pas à spammer en boucle pendant x minutes pour réussir à sortir un terrain que l'on ne peut arrêter qu'avec des handtrap ou une carte broken genre evenly matched. Actuellement ce que l'on a c'est une majorité de decks qui se contentent de jouer un long moment tout seul pour spammer l'extra. La seule chose qui change entre ces decks, ce sont les artworks. Les autres decks peuvent avoir une mécanique différente, mais qui n'est de mon point de vue pas intéressante (burn pour ne citer que trickstar, un deck blindé de piège si vous parlez de paleo etc). Je ne trouve pas mon compte dans ce fonctionnement car ce que j'aime c'est quand il y a de l’interaction entre les deux joueurs, et que ceux-ci peuvent se mettre sur la tronche dans une partie de ping-pong permanent et endiablé, et donc, des parties qui durent si possible 10 tours avec un certain équilibre entre les decks pour que le premier qui commence n'ait pas un avantage indéniable/énorme sur l'autre. Il me semble que c'est mon droit, et que de ce fait, comme cela ne me plaît pas, je me réserve le droit de ne pas jouer pour l'instant IRL, comme je l'ai déjà fait plusieurs fois sur des périodes plus ou moins grande depuis le début du jeu, sinon je ne serai pas cohérent avec moi-même. Je reprendrai quand cela me plaira.

L'argument de "c'était mieux avant" que VOUS NOUS IMPUTEZ à chaque fois, alors que l'on en parle même pas, est complètement erroné : par le passé il y a eu de bons, et de mauvais formats (selon la définition que l'on prend évidemment). Penser que tout est bon dans le passé est complètement faux de base. Effectivement, on peut jouer quand ce n'est pas très bien et s'en contenter, ou attendre tout simplement que ça redevienne "bien", toujours évidemment selon les critères que l'on a. C'est un choix que chacun a le droit de se réserver. Il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier alors que tout le monde est différent. Du respect diantre!

Les princess cup sont des tournois réservés au femmes (parce que l'environnement masculin n'est pas favorable pour elles d'après ce qui est dit) dans lesquels elles sont libres de jouer ce qu'elles désirent, tout comme chez les hommes. Elles font le choix de jouer ce qu'elles veulent, les hommes aussi. Elles choisissent pas forcément du méta optimisés, les hommes si. C'est une question de choix, et personnellement je suis comme elles puisque je n'ai jamais joué de T1 de ma vie (parce que c'est plus cher en général? Parce que ça implique souvent du match miroir? Parce que etc). Chacun fait comme il le veut.

Donc s'il vous plait, ne nous prêtez pas des propos que nous ne tenons pas. On a le droit de penser ce que l'on veut et de prendre les choix que l'on désire en conséquence.

je veux bien t'accorder le fait de regarder l'adversaire "jouer tout seul" pendant un moment (et encore avec 1-2 hand trap, qui mine de rien commence à se répandre et être accessible, tu peux stopper le gars et finir son tour), mais comme je le disait c'est le jeu maintenant, un puzzle à résoudre (en 1-2 tour) pour placer un combo/board pour prendre l'avantage, voir la game. Je conçois que cela puisse être dérangeant par rapport à ce qu'était Yugioh au démarrage. ça m'arrive de le penser aussi, mais je vois aussi toute l'évolution du Jeu actuel, et je me dis qu'on vien de loin et que ce n'est pas si mal.

Tu as le droit de vouloir/aimer ce que tu veux, et de ne pas jouer IRL, mais de mon point de vue, Yugioh ne te correspond pas, tout simplement, tu ne vois que des défaut dans la Méta actuelle (enfin celle des 10 dernières en fait de ce que tu dis) et le jeu ne reviendra JAMAIS en arrière, donc pourquoi attendre ? tu pense sincèrement que Konami va sortir un nouveau type de carte/invocation qui va ralentir le jeu ? qui va lui faire retrouver son gameplay d'origine (soit les années 1999-2001 grosso modo) ? bah non, ok le jeu ne te correspond plus, trouve en un autre, ce n'est pas ce qui manque les TCG pourtant, peut être en trouvera tu un qui soit plus lent, plus "interactif", bref c'est toi qui vois.

Pour l'argument du "c'était mieux avant" on va dire que j'interprète tes propos (peut être à tord et à travers) mais quand je lis ta définition de ce que tu veux, bah ça me fait penser aux première année du jeu, et pas autre chose, d'où ma citation, tu ne va pas me dire que ce que tu souhaite ne ressemble pas à ce qu'était yugioh avant non ? Ou alors tu n'a jamais apprécier aucune des étapes par lequel est passé le jeu ? (et que donc tu attend encore qu'il devienne ce que tu souhaite ? si c'est cela, arrête et change de jeu). Ici ça reste mon interprétation, mais tu dis clairement que c'est dans le passé que tu y a croisé les meilleurs format, d'où le "C'était mieux avant", logique non ? ça ne veux pas dire que tout était bien avant, comme tu dis, mais que tu préférais cela à ce que c'est maintenant.

La encore, je ne juge pas, j’essaie de bien cerner ton opinion pour ne pas "surinterpréter".

Donc j'insiste, je ne remet pas en cause ton avis, tu pense ce que tu veux, ça ne regarde que toi, mais bon on est sur un forum, pour débattre, donc si on exposait chacun son avis sans rétorquer à celui des autres, il n'y aurais aucun intérêt non ? 😀

Le jeu évolue depuis qu'il existe, via les nouvelles cartes, nouvelles mécaniques, les banlists, etc. Par le passé comme je l'ai déjà dit, il y a eu des formats comme ceux actuellement présents, à savoir de mon point de vue, pas assez diversifiés (que ce soit en terme de gameplay ou du nombre de decks pouvant top) et non équilibrés, mais également des formats qui le sont, ET CE A TOUS LES ARCS. De ce fait, oui, le jeu PEUT être équilibré sous VRAINS et le sera très certainement, il faut juste attendre que konami ait envie de nous donner le fameux graal permettant à beaucoup de decks différents de se clasher en battle royal. Encore une fois, contrairement à ce que tu me prêtes comme paroles que je n'ai absolument pas dites ni que je ne pense, je ne VEUX PAS revenir en arrière puisque par définition ce n'est PAS POSSIBLE, j'attends qu'un ou plusieurs formats équilibrés viennent, avec si possible, des decks intéressants à jouer ayant des gameplay différents, j'attends justement que la position actuelle EVOLUE. Il faut certainement attendre que plus de links sortent, c'était le problème majeur du début de VRAINS parce que c'est la première fois qu'ils nous sortent une mécanique par laquelle on est FORCE de passer pour pouvoir jouer "normalement" avec l'extra deck. ça finira forcément par venir, appelez ça fanservice ou comme vous le voulez.

Donc encore une fois, merci de ne pas prêter aux personnes qui ne trouvent pas leur compte dans les formats "déséquilibrés" des propos qu'ils ne tiennent pas, en raison de la divergence d'opinion avec le vôtre. Parce que personnellement, je lis tout ce que l'on me dit de a à z plusieurs fois (oui ça prend du temps), et quand je vois que je lis des choses totalement fausses concernant des pensées que soit disant on aurait ou des discours que l'on tiendrait, il faut avouer que cela ne donne pas du tout envie de répondre.

Pour revenir au sujet :

– les qualifiés pour Hong Kong jouaient dans l'ordre sky striker, Performapal Magician, sky striker gouki et encore performapal magician,

– aux Philippines c'était 3 sky striker et 1 gouki en top 4.

Sky striker a le vent en poupe (rien d'étonnant vous me direz)!

https://roadoftheking.com/yu-gi-oh-asia-championship-2018-hong-kong-qualifier/

https://roadoftheking.com/yu-gi-oh-asia-championship-2018-philippines-qualifier/