Citation de Ornicar Le [31/05/2018] à 22:32

Bah déja c'est de l'ocg, c'est différent. Deuxièmement le deck sky striker est assez récent, donc beaucoup de gens capitalise dessus, donc forcément plus de chance qu'il se retrouve en top.

Pendule oui c'est dégueulasse comme deck, mais comme je le disais tu side bien et tu t'en sort ( ogre, magical spring, cyclone, anti-spell, ra sphere mode…)

Cela dit, brandish n'est pas un deck qui set son board et qui te fait jouer un puzzle, au mieux le mec finit sur shizuku et widow anchor.. wouhou

En plus le mec qui top l'event que tu cite joue meme pas scapegoat, donc pas de knightmare bullshit, moi je trouve ça fair play .. Et comme je le disais il joue des petites techs de merde ( veiler, cyclone, shared ride…) comme quoi …

A qui t'adresses-tu? ^^"

Faudrait que je vérifie pour être sûr parce que j'allais dire juste avant INOV, mais même à ce moment là il y avait metalfoes qui essayait toujours d'établir un gros terrain avec kirin + infinity + omega/dragon ogre + potentiellement d'autres stuff. Après on a eu abc / metalfoes spam level up / dark synchro / paleo / hero toad / lightsworn minerva turbo omega à fond les ballons + toad / etc donc des decks très très répétitifs, puis zoodiac et compagnie pour arriver à vrains avec toujours zoodiac puis spyral puis ce que l'on a maintenant, donc c'est forcément avant ça. Pour moi l'équilibre comme je l'ai déjà dit c'est vraiment tout simple : quand tu joues second, tu peux jouer sans avoir besoin d'une carte précise pour remonter un terrain entier ou x handtrap pour empêcher l'adversaire de jouer sous peine de devoir abandonner si tu ne l'as pas. A partir du moment où tu en viens à "empêcher l'adversaire de jouer" pour pouvoir "espérer" jouer derrière, on est plus vraiment dans le "jeu" puisqu'il y en a un qui va pouvoir donner des coups et l'autre ne pourra même pas essayer de riposter. Niveau "duel" c'est pas top si on est tout seul à jouer.

J'ai une approche d'ensemble du jeu, et comme je te l'ai déjà dit, il y a toujours eu des alternances entre équilibre et déséquilibre. Si ça revient tant mieux (et ce sera très certainement le cas puisque je le répète, le vrai problème des links est leur faible nombre actuel puisqu'on est au début du jeu, ce qui ne permet pas à beaucoup de decks d'en bénéficier vs tous ceux laissés sur le carreau à cause de cette mécanique qui force à passer par elle si on joue avec l'extra deck), sinon, je continuerai à jouer pour le fun entre potes en recréant l'équilibre pour que l'on puisse s'amuser et avoir des parties variées, parce que les decks qui sortent systématiquement le même terrain, tu as fait une partie, tu as vu tout le potentiel du deck, inutile d'en faire une deuxième.

Sentouki vient juste de sortir chez nous, laisses le temps aux joueurs d’acquérir leurs armes de destruction massive.

Citation de Neofrerot Le [31/05/2018] à 22:40

A qui t'adresses-tu? ^^"

Il me semble qu'il n' y a que toi qui se plaigne avec véhémence du méta sur les trois dernières pages du topic non ?

Citation de Virsago Le [01/06/2018] à 02:35

Ok, j'avoue je m'attendais à plus vieux je dois dire^^

Je comprend bien le dilemme que pose les handtrap, mais ça reste la seul alternative pour jouer second (enfin pouvoir jouer second quoi), mais ça en vient à se démocratisé, tout comme le fait que les piège, s'il ne sont pas activable depuis la main, sont très très peu jouer de nos jours.

Je ne sais pas si le nombre de Link va tout changer, au début oui, on était vraiment en manque, mais la on a beaucoup de Link générique, et en OCG justement ils en ont encore plus, et la méta ne semble pas, à priori, beaucoup plus équilibré que chez nous (mais la c'est à toi de me dire ton ressentit pour le coup).

Oui, j’attends pour Sentouki, surtout les version Spalsh (mais si je suis plus adepte du deck "pur").

Les handtrap sont jouées dans les formats très rapides pour dire "stop" à l'adversaire quand des cartes plus lentes ne sont pas assez efficaces. Ce n'est pas la faute aux handtrap c'est celle du format x) Par exemple, maxx c dans un format lent est mauvaise, alors que dans un format rapide elle est complètement cramée.

Quand je parlais du faible nombre de links, je voulais surtout faire référence au fait que ces links actuellement sortis (et même ceux en OCG) ne permettent pas d'aider bon nombre de decks laissés sur le carreau. En soi je dirai même que le nombre de link OSEF, ce qui compte c'est si ceux que l'on a suffisent pour que beaucoup de decks puissent être joués, et là très clairement comme on peut le constater… Ce n'est pas le cas. Ils vont certainement être obligés de faire x links pour chaque archétype. Remarque tant mieux pour eux, ça va leur permettre de donner de l'intérêt à leurs boosters et mobiliser plus de joueurs s'ils le font.

Citation de Ornicar Le [01/06/2018] à 09:26

Citation de Neofrerot Le [31/05/2018] à 22:40

A qui t'adresses-tu? ^^"

Il me semble qu'il n' y a que toi qui se plaigne avec véhémence du méta sur les trois dernières pages du topic non ?

Ah. Au vue de ce que tu as écris, j'avais l'impression que tu ne parlais à personne, et j'ai toujours cette impression puisque je ne vois pas le lien entre ce que j'ai dit et ce que tu as apparemment répondu… ^^'

Tant que les decks et cartes que konami sortira garderont le même rythme de vitesse et de puissance, même une carte peu utilisé avant, deviendra totalement cheater après comme lion naturia ou encore soldat canon , konami doit changer d'optique ( mais on sait tous que cela n'arrivera jamais ).

Le format handtrap n'est pas une solution au problème, c'est qu'un pansement sur une hémorragie. Tant qu'il y aura des deck qui vomissent leurs mains en tour 1 et que tu passe jamais en tour 2 sauf avec une main adapté à la situation, le jeu sera jamais équilibré sauf sur les même cartes soit les stapples.

Le deck sentouki , c'est comme le zoodiac mais encore plus fort, si t'as pas de handtrap , t'es mort. en quoi le jeu est équilibré ? sachat que le deck a un pot de cupidité x 3 et en mieux sans limite d'une fois par tour, What else ? une petite version avec explosion magique et du spellbook et tu gagne en limite FTK mais début T2

Le jeu n'était pas mieux avant mais pas mieux aujourd'hui non plus car rien est équlibré car tant qu'il y aura des effet comme le firewall qui n'ont pas de limite d'activation à "une fois par tour et seulement une fois par tour", bah c'est simple tout monde ce plaindra qu'il y a des decks abusés et le format est dégueulasse que sa soit en OCG ou TCG, on tourne toujours aux même problèmes .