Citation de MrCoconut Le [01/10/2016] à 17:35

Vos DC organisent t'ils aussi des tournois CROSS Banlist ?

rapport avec le sujet et la question initiale ?

Pour ma part je trouve dommage de " tué " des decks, comme tu la dit, nékroz, shadoll etc… ils y sont tous passé, au lieu d'équilibré certaine carte il préfères tout simplement les bannir.

Je comprend bien sur que le monarque ai été touché par la banlist, ce n'est pas vraiment cela que je reproche, mais plutôt comment il l'on fait. Si une seul carte serait passer en limité, comme le pantheisme, cela pourrais ce comprendre mais dans ce cas la, cela a été fait a la hache tels un barbare et c'est surtout cela que je reproche.

Et comme je l'ai rappeler il y a un énorme aspect commercial derrière cela, exemple simple, on sort une extension pour X ou Y archétype, pour la rendre puissante pour pas trop cher, tout le monde l'achète, puis quelque mois plus tard presque tout le moteur du deck est bannis, donc forcément les joueurs vont encore une fois racheté des cartes. C'est surtout cette aspect commercial vraiment moche que je reproche. En sois je continue de joué monarque avec des amis non pas car le deck est puissant, mais car il me plait, je joue monarque depuis quoi, un peut avant la sortis des mega monarques, mon choix sur cette archétype ne c'est pas fait sur ca puissance. Pour revenir a l'aspect commercial, c'est comme si demain, ils rajoutent les grosses cartes Kozmo que certain on acheté en 3 fois en général a plus de 100€la carte, au lieu de faire des ré-edition a prix abordable nous font subir cela.

Voila surtout ce que j'ai cherché a montré et sur quoi j'attendais vos avis !

Monarque est encore en vie, pour preuve:

https://youtu.be/y-nuh3cV3Tk

Il a gagné un régional y a 3 semaines (september ban list) et continue de faire top. C'est juste que le deckbuild a changé et est un poil plus brain à faire. (Un peu plus de slots sur les tech cards)

pas stable ???

Bah soit t'as vraiment pas de chances, soit tu vois pas certains combos pck sa DL est méga stable…

Monarch c'est fini arrêter avec vos argument sa a top donc c'est encore bien –'

Bon deja pour le ccg en suède. Déjà c'est en suède ta deja vu des grands joueur suédois???Même en France on en a plus le seul bon est ban donc en suède n'en parlons pas

Ensuite pour le regio en NA c'est un regio juste après a Mexico même avec le top 32 poubelle si je me souviens bien y'en avais pas

Monarch n’étais pas "pas stable" avant la ban mais le moins stable parmis les decks meta.

Ensuite kozmo est moins toucher par rapport a monarch suffis de voir le nombre de hit et la quantité de carte en moins pour s'en rendre compte –'Et kozmo a eux + de top après la ban

Le deck a juste pas d'avenir en deck méta mais + en tant qu'anti meta

La ban a juste toucher dans tout les decks les cartes permettant de jouer pendant le tour adverse (ddk,beatrice,aether,storm,kirin)juste monarch avais 2 cartes pour sa et les 2 sont toucher donc dire aether storm c'etait sympas comme gameplay s tu veux savoir ouais j'adorais faire sa c’était bien marrant mais c'est en gros du même niveaux de ddk,beatrice farfa ou kirin donc tout les deck avais son genre de storm + aether.

Le deck a pas mériter une aussi grosses ban si c'est le seul a en avoir une aussi grosse

BA méritais encore + car est le plus fort deck meta avant la ban et reste trop jouable juste y'a trop de blue eyes maintenant donc ils ont 1 peu + de mal a top^^.

Kozmo ils ont toucher ni trop ni pas assez car faisais le moins de résultat

Pendul le hit attendus sans + même si je pensais ils allaient faire + de hit dessus j’étais agréablement étonner ^^