Coup de gueule aujourd'hui…

Nous redoutons tous la ban-list. Cependant avec du recul, certaines cartes bannies doivent-elles réellement le rester? Vraie raison ou raison commerciale? Je propose de discuter sur certaines cartes qui n'ont peut-être plus leur place dans les cartes bannies.

> Gardien Goyo: Avec le format de jeu actuel, représente-t-elle réellement un danger? Pas vraiment sûr… Mais cela rendrait les duels encore plus corsés.

> Oppression Royale: Dernièrement Limitée à 1, n'était-elle pas très bien à sa place? Ce n'est pas comme si elle était en unlimited. Abusé!

> Onde Glacée: Dernièrement Limitée à 1. Ne pourrait-on pas la remettre à sa place. Elle reste dangereuse, mais pas jouable dans tous les decks.

> Chausse-Trappe: Dernièrement limitée à 1: Carte très chiante quand on se la prend, mais est-ce que ca valait vraiment la peine de se prendre une Ban?

> Trishula, Dragon de la Barrière de Glace: Dernièrement limitée à 1. Effet ultra cheat, on est d'accord. Mais cela pourrait re-diversifier le format actuel, de plus qu'elle n'est pas rentrable dans tous les decks. Quand tu vois l'effet d'un Drago-Sack, est-ce que ce ne sont pas 2 monstres de même poigne?

Tourbillon Noir aussi ne devrait plus etre limité selon moi.

il pourrait remettre yata garasu ok c cheate mais tu la sort pas souvent pour gagner le duel

D'accord avec toi néofrerot mais je pense qu'il pourrait remettre conte à rebours finale à 1 car c'est plus trop utile

conte a rebour final n est pas interdit