Non tu ne peux pas. Après l'effet de cette carte n'inclut pas les monstres face verso, donc si tu as un monstre bête face verso tu peux le sacrifier pour invoquer un monstre bête face recto, ou tu peux poser un monstre bête de lv5 ou plus en sacrifiant un monstre bête face recto.

Petite précision, les monstres sont considérés comme sacrifiés quand ils sont utilisés pour une invocation sacrifice, ou par une effet de carte qui précise exactement "sacrifié" (par exemple les magies rituelles Colosse, Dragon du Tonnerre etc).

Citation de GxxZ Le [04/05/2019] à 10:45

Okok donc pas de link Folgo si j'utilise un mercefourrure bête sur le terrain pour l'invoquer. Dommage ^^

Merci

En fait on regarde la situation avant l'invocation plutôt que après.

Au moment où tu voudrais invoquer ton monstre de type bête, il y en a déjà un sur le terrain. Du point de vue du jeu, si tu en invoques un autre alors tu en auras deux, chose interdite à cet instant à cause du piège.

Le jeu n'a pas la capacité de voir le futur et de concevoir qu'en réalité le monstre actuellement sur le terrain n'y sera plus (car sacrifié/utilisé comme matériel) et qu'au final il n'y en aura toujours eu qu'un. Pour lui, tu en as un, tu essaies d'en avoir un autre : ça bloque !

C'est le même principe pour Rivalité des Seigneurs de Guerre et Combat En Présence De L'empereur.

Oui Metama, en effet tu te trompes. Cela se constate souvent dans le deck true Draco. En présence de "Il ne peut y en avoir qu'un" tu peux bel et bien sacrifier un true draco face recto pour en set un à la place, cela fonctionne ^^

C'est assez contradictoire dans le sens où on sait que ce que l'on pose est de même type… M'enfin tant mieux ma foi, je vais clairement pas m'en plaindre !