Sous zexal on avait des métas à plus de 10 decks différents (voire plus de 20 selon la banlist). La variabilité des decks est une chose, mais l'équilibre entre les decks en est une autre. C'est très plaisant quand on a le choix entre plein de decks de force similaire qui ne sont pas très rapides, et qui permettent de faire des duels de plus de 10 tours quand ils se mettent sur la tête avec des tours assez courts pour chaque joueur pour éviter que l'adversaire ne s'endorme à chaque fois (les loop c'est l'ennemi du fun).

Je suis d'accord que les pièges ne sont plus joués, mais c'est justement par ce qu'ils tendent à disparaitre qu'on pourra de nouveau les jouer si plus personne n'est préparé.

Y a qu'à voir Mine Mystique qui a rappelé aux gens de ne pas compter que sur les effets de monstres pour jouer ^^

Pour moi l'erreur c'est que clairement konami a merdé. Ils ont sorti les links pour ralentir le jeu, sauf qu'ils croyaient que les joueurs jouaient encore des decks d'il y a 15 ans, et sans tenir compte de la quantité astronomique de cartes sorties hors-extra. "Ho, on va faire des gros monstres liens avec des effets énormes. Mais n'ayez pas peur, c'est des links-4, pour les sortir il va falloir plusieurs tours puisque les invocations extra sont limités". Ouais en fait non. Les invocs spé c'est pas que des cartes de l'extra, et les links sont les monstres les moins difficiles à invoquer. J'ai l'impression que Konami s'est calmé, et à essayer de faire de plus grosses restrictions à l'utilisation des links: avec les guardragons, on ne peut spé que des dragons, avec les orcust c 'est que des ténèbres, des effets de lien qui empêche les monstres qu'ils spé de servir à des invocs lien (comme la link speedroid ou dragunity). Mais on voit bien que c'est toujours pas suffisant.

Perso ce qui me gêne le plus c'est pas tellement la longueur des tours, c'est plus que c'est du tout ou rien. Ou tu fais tout ton terrain et tu gagnes, ou tu fais rien et t'as perdu. J'ai remarqué en regardant quelques vidéos decklist du CDF que de plus en plus de joueur ne mettait pas de ht main deck mais en side. Ils visent tout sur le fait de jouer premier, puisque le premier à au moins 80% de chance de gagner, au lieu de trouver un équilibre jouer 1er-jouer 2nd.

Après limiter le nombre d'invocation par tour, que ce soit lien ou pas, me semble une très mauvaise idée. Ralentir un jeu juste en le ralentissant c'est frustrant. Ensuite ça rendrait des decks injouables, plutôt que juste les ralentir. Une simple destruction de carte sur une link-2 par exemple, et le tour s'arrêterait net puisqu'on aura utilisé beaucoup de nos invocations pour en arriver là. Et comme pour les link, les decks sorties après cette restriction ne seront naturellement pas affectés par cela, et tous les decks ne seront pas affectés de la même manière.

Je vois pas vraiment de solution efficace à ce problème. Pour moi les solutions possibles seraient: une sorte de reboot du jeu, mais trop extrême. Limiter le nombre d'effets de monstres activables pendant le tour adverse. Mais limiter les interactions dans un jeu comme yu-gi-oh, ça enlèverait beaucoup du plaisir du jeu. Le joueur qui joue second a droit a une phase de side supplémentaire avant le début du premier duel. Mais ça me semble vraiment bizarre.

Après le soucis c'est que Konami n'a pas vraiment de raison de vouloir faire évoluer le jeu. Les ventes de cartes ne doivent pas être mauvaise (les ventes de duels powers et des decks de structure ont du être énormes) et il y a des records d'affluences pour les tournois.

Peut-être aussi l'un des problèmes vient qu'il y a trop d'extensions chaque année. C'est une entreprise avant tout, donc il faut donner aux gens l'envie d'acheter. Quoi de mieux que de proposer des cartes de plus en plus fortes? Les anciens joueurs les achètent pour rester au top niveau, les nouveaux savent direct dans quoi investir.

Citation de Valkirio Le [19/06/2019] à 13:18

Entièrement d'accord avec vous tous 🙁

Regarder l'adversaire enchaîner ses invocations link jusqu'à ce qu'il n'ai que 1 ou 2 monstres dans l'extra et l'enchaînement interminable des combos est devenu très pompeux, lourd, sans fun.

J'adorais l'époque où il n'y avait pas encore les link à jouer en boucle (invocables trop facilement).

C'est épuisant de voir l'adversaire faire tout le temps le même combo pour arriver à blinder son terrain au premier tour sans jamais changer de tactique.

Konami devrait limiter les invocations links par tour, ce serait l'idéal. Il n'y aurait pas 20 minutes à attendre que l'adversaire termine son tour.

limité le nombre d'invoc spécial tout court pas seulement les link

ou mettre un temps limite de tour : comme 1m20 par tour de joueur, si on fait des action pendent le tour adverse elles sont débité en temps de notre prochain tour

cela pourrait être 1m20 fixe ou à cela pourrait être ajouté : si a la fin du tour il nous reste des secondes elles sont ajouté a notre prochain tour

ensuite sa passe immediatement a la draw phase de l'autre joueur

"t'a une minute vingt pour jouer ton tour, faut reflechir vite", et de plus sa palierait au fait que certains jouent le "time" vu que au bout des 1min20 sa passerait a l'autre