Citation de whablext Le [31/08/2020] à 09:05
Je crois que la plus part des gens qui ont pris part à cette discussion devraient sérieusement prendre le temps de réfléchir un peu aux statistiques et à la probabilité de faire des bonnes ouvertures. Je pense que vous avez beaucoup de mal à vous représenter ce que devrait être un opening moyen. Dans la très grandes majorité des cas un opening sera médiocre, il sera rarement bon et très rarement excellent, si vous comparez la valeur des cartes tirée à la valeurs de la boite, mais c'est assez logique. En fait la question à se poser est de savoir qui fixe les prix des cartes à l'unité : les gros revendeurs, avec certaines fluctuations, mais globalement c'est eux qui ont la capacité de définir la gamme de prix de chacune des cartes à la sortie d'un produit. Or ces revendeurs ont accès à des produits à un prix vraiment inférieur (de 35 à 45%) au prix de vente sur le marcher du particulier. De plus la marge que prennent nécessairement ces revendeurs de carte à l'unité est limité par la concurrence des autres revendeurs, s'ils prennent trop de marge, ils vendront beaucoup moins car leurs cartes seront trop chères comparées à celles des autres vendeurs.
Dans de pareilles circonstances comment voulez-vous rentabiliser des boxes achetée plus de 50% plus chère que le prix sur lequel est fixé la moyenne des cartes à l'unité ? C'est pas impossible, compte tenu de la variance dans ces produits, mais c'est juste particulièrement difficile, et ça devient de plus en plus difficile plus on prend de ce produit.
Tout ça pour dire qu'il faut faire vraiment attention à bien comprendre comment fonctionnent les mécanismes de fixation des prix, que j'ai nettement simplifié ici, pour estimer correctement la valeur que vous pouvez estimer retirer d'une ouverture.
Faites aussi bien bien attention à ne pas faire de cherry piking, c'est à dire de ne considérer que les cas qui vont dans le sens de votre théorie, c'est à dire à ne pas négliger le nombre de personne a avoir ouvert de bonne boxe ici, ni les yugituber a avoir ouvert des boxes médiocres. C'est possible que les yugituber reçoivent des boxes de meilleures qualités, mais si vous voulez vraiment prouvé votre point de vue vous ne pouvez pas vous contenter de donner 2 exemples et dire : vous voyez, ces deux influanceurs ont eu des sorties au dessus de la moyenne.
Ensuite les problèmes de mapping, c'est vrai que ça arrive mais ça ne signifie pas pour autant que ça influence les ratios de manière générale. Pour cette tin les ratios sont au contraires assez équitables, sur des openings de plusieurs centaines de cases, soit plusieurs milliers de boites, les chiffres tendent à prouver qu'aucune des cartes les plus recherchées n'est short print.
Pour ma part je suis bien au courant, comme une partie des gens ici, des statistiques, ça me connais un peu, et c'est pour cela que certains râlent (dont moi) car statistiquement c'est pratiquement improbable de faire un tirage identique sur les foil entre deux tin, et je ne parle même des cartes consécutive où tu as 4-5 commune et les 2 super qui se suivent identique entre 2 booster de tin différentes (ça m'est arrivé sur mes 6 tin, donc niveau proba ça se tient la quoi). Ce genre est trop fréquent sur les tin et même de façon générale sur les dernières extensions pour être juste "un coup du sort" comme dirais certains, alors oui on fait avec ce que l'on a le retour des gens, etc et bien évidemment que ces données sont maigre en comparaison du total de tin existante, mais faut bien une base non ?
Donc avant de traiter la moitié de la commu de rageux, mauvais perdant et j'en passe, faudrait peut être aussi essayer de comprendre les arguments avancer par une partie des gens ici présent. Bien sur que la majorité sait qu'elle ne va pas rentabiliser son achat (comme si Yugioh était un jeu où tu pouvais de façon constante rentabiliser tes achats 🙄 ) mais entre perdre de l'argent, mais avoir un tirage décent (j'ai pas dit "bien", juste sympa, normal, dans la moyenne quoi) et se prendre des douilles de l'espace pendant qu'un gars à, sur 1 tin, bien mieux qu'un autre sur 24, il y a peut être un truc qui cloche non ?
JunkDestroyer => D'ailleurs ça a toujours été un problème, et j'ai hâte que les jeu de carte (et par extension Komoney) se prennent de plein fouet les lois sur les jeu de hasard (comme on essaie assez souvent de les imposer au gacha game) car bon, dans la définition même c'est la même chose, tu achète à l'aveugle un produit avec un continue hasardeux et des proba très souvent contre toi en espérant avoir le meilleur lot, pas très différent d'une lotterie en soit, tu as juste "l'avantage" de repartie non bredouille avec tes carte à 2 cent l'unité mais bon…je pense réellement que Konami abuse vraiment sur les ratios, on se souviendrais du légendaire "discours" où ils promettais de faire en sorte que chaque core set ne verrais plus ses secret short print (donc déja ils avouent franchement l'entourloupe) mais se targe bien de viser tous leur produit, juste les set principaux, sauf qu'on a quoi ? 4-5 a tous casser par ans et le reste c'est des set "spéciaux" donc pas du tout assujettit à leur "bonne volonté" et on le voit assez bien.
Bref tout cela pour dire que oui certains s'emportent mais avant de cirer aux rageux à tout va, faudrait peut être regarder les pratiques de Konami qui sont loin d'être clean et peut être d'y faire attention plutôt que de l'accepter bêtement et de se moquer de ceux qui tente leur chance.
N'oubliez pas un truc, pour ceux qui achètent les single, vous être bien content de les avoir à "bas prix" sauf que pour cela, faut bien qu'il y ait des gens qu ait acheté les produits de Konami pour les mettre en vente, si on vous écoutait, on achèterais que des single, du coup seul les gros store achèterais en masse et se permettrait de vendre les single et à un prix bien plus élevé que maintenant.
|