Citation de Crobe Le [19/09/2020] à 22:33
C'est ironique de parler du fait que ban Dragoon hit red eyes et dark magician, alors que par contre Anaconda osef, préda on s'en branle de l'archétype ? Sachant qu'en red eyes tu veux vraiment te faire chier à jouer un dark magician pour sortir dragoon ?
Wow, pas la peine d'être aussi aggressif dans ses propos, ce n'est qu'un jeu, du calme ! 😯
Pour ce qui est de ta première question, eh bien d'une, j'aurais tendance à privilégier le nombre : tu épargnes deux deck contre un au lieu de l'inverse, de deux, j'ai eu l'occasion de voir plus souvent des deck red-eyes et dark magician (forcément, quand y'a plus de deck concerné aussi… en plus d'avoir une certaine popularité vue que ce sont des deck apprécié par les fan du manga…) que du préda pur, de trois, le deck préda me semble déjà bien plus solide de base que red-eyes / dark magician et cela même avant l'arrivé d'Anaconda.
Pour ta seconde question, je joue red-eyes (depuis 4 ans au passage, je spécule donc pas grand chose, au contraire) et oui j'ai un dark magician pour sortir dragoon, il n'y a rien de spécial qui m'embête là dedans si ce n'est d'avoir une petite chance d'avoir une carte inutile en main, donc franchement rien d'insurmontable.
Citation de Crobe Le [19/09/2020] à 22:33
Et on le redit : Anaconda personne en a jamais parlé quand ça avait été release ça posait aucun problème (un peu comme Needle quand yavait pas encore linkross d'ailleurs). Et là d'un coup la carte devient un problème subitement ? L'argument que Dragoon est moins générique sans Anaconda à la limite je m'en branle. Genre même si yavait pas Bouedragon pour l'invoquer de manière alternative ou autres, tu justifies de laisser une carte anormale juste car on peut pas la sortir ? Ouah. La carte est pas normale c'est tout, elle est beaucoup trop forte. Les cartes qui lui donnent accès n'ont pas été design pour que Dragoon existe, et tu vas pas ban tout ce que ya autour de Dragoon juste pour le laisser autorisé.
Tu as eu la réponse à cette remarque un peu plus haut, même si elle n'est pas de moi, je pense qu'elle répond très bien à ta question, ce n'est pas Anaconda en lui même le problème, c'est ce que la carte engendre. Donc bah oui forcément avant Dragun personne voyait de soucis à la carte… mais on peut pas non plus reprocher à Konami de faire de nouvelles cartes, de surplus destiné de base à deux archetype pas bien foufou x)
Après j'imagine bien qu'ils étaient forcément conscient du combo Anaconda > Dragun, mais à mon humble avis ça les arrangeaient bien pour écouler leurs stock de cartes… ça reste un business pour eux avant d'être un jeu de carte équilibré.
Pour ta dernière remarque, je ne cherche pas à "ban tout ce que ya autour de Dragoon", déjà je n'ai pas ce pouvoir, on ne fait que discuter, ensuite je ne parle que d'une carte, à savoir Anaconda. Il me semble pas avoir dit qu'il fallait ban aussi bouedragon quand on m'a parlé de la manière alternative pour l'invoquer, au contraire, je trouve ça plutôt sympa car ça rend Dragun moins puissant.
Citation de Crobe Le [19/09/2020] à 22:33
Ash c'est un *3 (au mieux) et Red-eyes fusion + Vision c'est 6 start, donc plus de chance d'avoir le start que l'adversaire d'avoir Ash. De plus Anaconda prend des negate de monstre comme imperm, et de toute façon en jouant un deck combo les HT comme ash seraient déjà tombées avant. Donc je vois pas trop où tu veux en venir avec l'argument des HT et de la fragilité du start.
A part dans un deck red-eyes ou pour le coup dragun est legit parce que c'est un des deck qu'il supporte et que ça me parait normal que ce soit plus fort dans ce cas de figure, j'ai vu aucun autre deck jouer Vision aux yeux rouge, le plus souvent parce que personne se contente seulement d'invoquer Dragun et préfère faire son board avant de passer par Anaconda puis Dragun.
Je parlais aussi de Ash dans le cas ou on utilise pas Anaconda et du fait que ça reste assez risqué, c'est un tour gratos pour l'adversaire si on se foire.
Puisque tu reviens sur le cas ou on utilise Anaconda, (et donc qu'on ai absolument pas besoin de Vision, attention de ne pas tout mélanger dans ses ratio de cartes) on a effectivement la possibilité de negate avec Ash et Imperm, soit 6 cartes pour le gérer si on les joue x3, et on ne me fera pas croire qu'à cause de Dragun on est obligé d'avoir ces cartes là dans son deck et qu'on base nos cartes autour de lui, tout le monde joue des handtrap et en abuse, et cela bien avant son existence dans la meta.
Je persiste et signe, je préfère largement un ban d'Anaconda que de Dragun ou la magie de fusion.
Désolé de ne pas être de ton avis et que ça a l'air de t’exaspérer.
|