Je connais pas le site mais je sais que le site cardmarket est celui le plus recommandé pour les achats/ventes. Après au vue du prix, pour le peut qu'il soit complet en terme de "Prank", il ne doit clairement pas l'être d'un point de vue compétitif

La liste en elle-même vaut rien. Personne ne joue trou noir en compétitif (Ni pot d'avarice etc). Après la base en terme de monstre Prank y est (il y a aussi red reboot qui est pas mal )

Par contre pour ce qui est des raretés, j'en sais rien là

Je suis d'accord que c'est un tiers 2 (étant donné que Data et Drytron sont vraiment devant le reste vu leurs résultats), mais c'est dans le haut du tiers 2 je dirais.

Et je sais que les débats sur les tiers sont sans fins, mais je trouve que "tiers 1,5" ne veut strictement rien dire, si des decks ont une force trop distinct pour être rassemblés, tu fais tiers 1/2/3 au lieu de 1/1,5/2 c'est tout. M'enfin après ça touche à la conception qu'on a d'un tiers, mais pour moi mettre des virgules n'a aucun sens.

Et je mettrais plutôt Eldlich/zoo/dino avec les reste des tiers 2 perso, comme prank-kids c'est plus dans le haut des tiers 2, mais ça reste tiers 2 si on considère que tiers 1,5 ne veut rien dire. En revanche certains tiers 2 me semblent douteux (PK fire, BA, Salam, SS notamment).

Dans les sources que tu as donné, les 2 dernières sont des indépendants qui donnent un avis qui m'importent peu. Ta deuxième source donne juste une liste de decks, on est censé en faire quoi ?

Donc ya juste ta première source qui donnent des données des 25 premiers joueurs db, m'enfin le classement reflète le niveau des joueurs plus que des decks à ce moment là, vu que chacun n'a joué globalement qu'un seul deck dans l'event. Si on suit les statistiques globales de db, sur un plus grand nombre de match par decks (et non par joueur), ce que j'ai cité précédemment me semble plus adapté.

Après osef, c'est juste pour dire que prankids est pas du tout tiers 1 mais que c'est un bon tiers 2 quoi.