Citation de Crobe Le [29/06/2021] à 01:46
Pour la deuxième question, tu aurais logiquement le choix d'utiliser ou non cette partie optionnelle
Oui, mais…
en revanche, du moment que tu choisis de l'utiliser, tu es obligé de faire tous les effets concernés (donc si tu contrôles 3 cartes, soit tu fais rien soit tu fais les 2 effets).
… pourquoi ça ? C'est vrai pour la plupart (toutes ?) des autres cartes ayant ce type d'effets mais elles n'ont pas exactement la même formulation (cf. ci-dessous). Si tu es sûr de toi, est-ce que tu aurais un ruling officiel qui indique que ça fonctionne bien comme tu le dis ?
J'avoue que la formulation me laisse perplexe aussi quant au "n'importe quel des effets suivants" mis dans la même phrase que "dans l'ordre", c'est donc pas n'importe lesquels si c'est dans l'ordre…
Si l'on s'en tient littéralement au texte TCG (de préférence pas le français qui est encore une fois bancal…), ça ne paraît pas incompatible :
then you can apply any of the following effect(s) in sequence, based on the number of "Virtual World Gate" cards you control.
En théorie, ça veut dire que si tu as minimum 3 (resp. 4) cartes "Porte du Monde Virtuel" en Zone M&P alors tu peux très bien choisir de n'appliquer qu'un seul des deux (resp. trois) effets disponibles à cet instant. Par contre, si tu choisis d'en appliquer plusieurs alors il faut le faire dans l'ordre dans lequel il sont listés. Par exemple, si tu as accès à tous les effets et que tu souhaites tous les appliquer, tu ne peux pas choisir de d'abord Invoquer (4) puis faire gagner de l'ATK (2+) pour enfin envoyer des cartes au Cimetière (3+).
Cependant, ce qui m'étonne est qu'il ne semble pas y avoir cette notion de "any/n'importe le(s)quel(s)" dans le texte d'origine donc je ne sais pas d'où le TCG a sorti ça. D'ailleurs, sans ce détail, ma question n'aurait pas lieu d'exister et ce serait clairement tout ou rien !
|