Bonjour,

J'ai discuté aujourd'hui de situations compliquées à résoudre avec d'autres joueurs, et il est venu disons 3 situations principales :

1) Raidraptor – Faucon Ultime vs Plasma – Héros de la Destinée : il s'agit d'une "situation conflictuelle" de base. Dans des situations comme ça, on applique le "premier gagne". Donc si Plasma est déjà sur le terrain et que Falcon est invoqué, son effet sera annulé. Si Falcon est déjà sur le terrain et Plasma est invoqué, Falcon restera immunisé.

2) On en vient à une 2ème situation qui fait intervenir Numéro 41 : Bagooska le Tapir Terriblement Fatigué. Dans le cas de Bagooska vs Falcon, si Falcon est déjà sur le terrain, évidemment il ne sera pas affecté par un bagooska nouvellement invoqué. En revanche, si Bagooska est déjà sur le terrain quand Falcon est invoqué, Falcon restera immunisé, et ne sera pas changé en position de défense. Raison à ça, est qu'on ne considère pas qu'il s'agit d'une situation conflictuelle, et donc Falcon est juste immunisé comme son texte l'indique (pourquoi dans ce cas là et pas dans le 1) ?)

3) le 3ème cas, c'est donc Plasma vs Bagooska. Cette fois-ci c'est la situation où ce n'est pas sûr. Certes si Plasma est déjà sur le terrain, Bagooska sera annulé. Mais si Bagooska est déjà sur le terrain, que se passe-t-il d'un Plasma invoqué ? J'ai vu des juges dire que Bagooska était annulé et que Plasma restait en atk, d'autres dire qu'il n'y avait aucune situations précédentes comparables, et donc qu'on ne peut pas trancher à coup sûr.

Du coup je demande surtout aux juges aguerris ce qu'ils en pensent.

Merci c'était très clair et bien justifié !