Non moi je suis d'accord avec toi neofrerot^^

Bon, on va mettre sa au clair: dans tous les jeux, c'est comme ca que sa fonctionne. Ils ont ete programmes avec le rulling, toutes les ambiguites du jeux. Et en plus ce n'est pas une carte toue neuve, donc s'ils s'etaient trompes, ils l'auraient corrige depuis longtemps. Donc celui qui l'active perd des points de vie!

Après si vous voulez contredire la verite, libre a vous^^

Une bonne fois pour toute…

L'adversaire choisit un effet…

Mais il le choisit pour lui!

Pas pour toi toi!

Soit il choisit de t'infliger des points de vie soit il choisit d'en regagner!

Le choix il est pour lui!

Il va pas choisir de se prendre lui même des points de vie dans la poire!

Sérieux…

Les créateurs de cartes crées pas des cartes qui servent à rien!

Même dans l'anime le ruling de la carte est bon sérieux…

La carte n'est pas mal faite au contraire.

Elle est très claire et il faut lire point barre ^^

Allez ciao et si vous ne voulez pas comprendre à part Heart heart et Neos-Kite et bien tant pis…

J'ai tout expliqué correctement…

ba justement. l'adversaire choisira entre deux effets enbarassants: soit il s'en prend dans la poire, soit c nous qui en gagnons. ce n'est pas compliqué a comprendre, si?

et pourquoi ce ne serait pas linverse?! ils ne vont pas s'embeter a tous inverser, comme tu dis lui c vous et…, l'adversaire, c'est l'adversaire et le lui c'est nous, la on ne melange pas tout tandis que dans votre version il faut tout inversé. peut etre que c'est vrai ce que vous dites mais konami ne ce serait pas embeté à inverser les roles

Bon, c'était peut etre pas le meilleur exemple mais bon, c'est pas le problème.

Normalement, celui qui a active la carte laisse le choix a l'adversaire: tu me fais perdre des life points ou tu en gagnes. C'est comme ca qu'il faut le comprendre. Sinon, aurait ete jouee dans tous les deck burn en esperant que l'adversaire choisise de perdre des point des vie( ce qui est ridicule)