J'ai un peu du mal avec ton idée, je vais repointer point par point ce qui me chiffonne du coup
Citation de LaCaucasserie Le [08/12/2021] à 12:30– Pas de link de xyz ou de pendule. (Et vous allez voir que, étonnement cela n’impact pas tant que ça les decks).
Ah bah jouant personnellement Altergeist, Tri-Brigade Lyrilusc, Calice du Monde, etc, ça rend mes decks juste injouables en fait, donc le "ça n'impacte pas tant que ça les decks", n'autoriser que Fusion et Synchro et à des decks qui ne sont pas basés sur ça, c'est les supprimer tout simplement…
Citation de LaCaucasserie Le [08/12/2021] à 12:30car on trouvait ça trop facile de jouer toutes les meilleures cartes en triples.
C'est un peu le but de tout jeu de cartes de jouer ses meilleures cartes en un max d'exemplaires possible pour rendre l'accès plus simple, c'est juste une question de stabilité. Si tu veux jouer tout en nombre réduit, y a le format limité qui existe pour ça.
Citation de LaCaucasserie Le [08/12/2021] à 12:30les rituels d’une magie rituelle et les fusions d’une polymérisation.
Les joueurs Mégalithe se marrent bien en lisant ça. Idem pour certains archétypes fusion comme Ritual Beast ou Bête Gladiateur.
Citation de LaCaucasserie Le [08/12/2021] à 12:30– Pas de side deck (comme ça chaque deck doit être capable de faire face à n’importe quel autre deck du format, cela harmonise grandement le deckbuilding et égalise les matchups).
Perso, je joue déjà sans Side Deck hors tournois, mais du coup j'assume que je n'aurai pas toutes les cartes que je pourrais jouer car elles restent dans mon side. L'idée d'harmoniser le deckbuilding en faisant ça n'est pas une bonne chose je trouve, je dramatise un peu mais je trouve que c'est un coup à se retrouver avec le même package de staples dans tous les decks, et l'archétype quand y a un à côté. Je comprends et j'approuve l'absence de side deck, mais pas la justification que ça harmonise le deckbuilding qui est loin d'être une bonne chose à mes yeux…
Citation de LaCaucasserie Le [08/12/2021] à 12:30– Une banlist personnalisé.
Ca j'approuve à moitié seulement. Je serais curieux de voir la banlist que t'as établi, j'avais déjà envisagé de proposer une banlist custom dans mon DC avec un système de votes etou pour que notre banlist s'adapte à ce qui est joué dans notre local… Mais j'ai vite abandonné l'idée car c'est beaucoup plus simple de se conformer à la banlist officielle, surtout pour les tournois… Bah officiels justement !
Du coup même si je désapprouve beaucoup de choses, c'est quand même cool de se donner la peine d'essayer de varier un peu le jeu. Personnellement je préfère faire ça en jouant une grande variété d'archétypes plutôt que m'imposer ce genre de règles, je vais jeter un oeil aux duels que t'as mis en lien pour voir quand même, par curiosité !
EDIT après lectures des autres réponses:
Citation de LaCaucasserie Le [09/12/2021] à 16:40j'avoue que s'il y'avais seulement des liens d'archetypes alors ce serai beaucoup plus fun a jouer.
Pourquoi ne pas faire une exception pour ces liens dans ce cas ? Ca permet d'exclure d'office tous les liens qui disent juste "X monstres" sans préciser d'archétype, ou qui ne précisent pas "1 Monstre "nom d'archétype" inclus" comme le fait Justify de la Force-S par exemple. Autant les Xyz, je comprends que c'est plus compliqué, mais ça demande quand même d'aligner les bons niveaux donc même là, l'argument du "c'est trop facile à invoquer" n'est plus vraiment valable quand on voit ce que peuvent faire des decks Synchro aujourd'hui
|