Salut les gars, je me permets de créer un topic pour parler un petit peu du format que nous avons créé avec mes amis car cette idée de tout mettre à plat pour faire partager notre « mode de jeu » me trottait dans la tête depuis pas mal de temps et je prends aujourd’hui le temps de le faire. Je le fais dans plusieurs buts, déjà, éventuellement pour trouver des joueurs qui pourraient être intéressés pour jouer avec nous, mais aussi pour montrer tout ce qu’on peut faire grâce à Yu-Gi-Oh et montrer qu’il existe énormément de moyen de jouer au jeu de la manière que l’on aime.

Cette idée de format nous est venue car comme pour beaucoup Yu-Gi-Oh a bercé notre enfance et nous avons eu envie de reprendre le jeu des années plus tard. Nous avons regardé du contenu sur YouTube pour voir ce qu’était devenu le jeu et nous avons eu beaucoup de mal à comprendre certains aspects du jeu qui selon nous freinait la créativité. D’abord le nombre d’exemplaire de la même carte autorisé (à savoir 3 pour la majorité des cartes) a été la première chose à nous embêter car on trouvait ça trop facile de jouer toutes les meilleures cartes en triples. Objectivement je trouve le deckbuilding plus intéressant quand on joue un maximum de cartes différentes. Il y’a aussi eu l’arrivée des links et des xyz que nous avons trouvé beaucoup trop puissante puisqu’elles ne demandent pas de monstres particuliers pour être invoqué, là où les synchros ont besoin d’un syntoniseur, les rituels d’une magie rituelle et les fusions d’une polymérisation.

2 ans plus tard, nous avons presque une vingtaine de deck et une tierlist établie, (un peu comme dans le format classique en somme) et surtout nous jouons une majorité de cartes méta (hand trap / derniers archétypes ect) et nos decks font à peu près les mêmes choses que les deck méta actuels. Notre format n’est donc pas un format retro mais plutôt compétitif avec des règles de deckbuilding différentes du format classique. Voici les règles générales :

– Règles classique (MR5 si je ne m’abuse) à l’exception que le premier joueur a une draw phase.

– Pas de link de xyz ou de pendule. (Et vous allez voir que, étonnement cela n’impact pas tant que ça les decks).

– Chaque deck doit choisir 2 cartes qu’il peut jouer en semi-limité, le reste des cartes sont toutes considérés comme limité en dehors de ces deux-là. Cela veut dire que sur un deck de 40 cartes, il y’aura 38 cartes différentes par exemple.

– Pas de side deck (comme ça chaque deck doit être capable de faire face à n’importe quel autre deck du format, cela harmonise grandement le deckbuilding et égalise les matchups)

– Une banlist personnalisé : sont ban toutes les cartes unfairs que les joueurs détestent tant : Mystic mine, Summon limit, Migrateur Dimensionnel, There can be, Plumeau, Orage Foudroyant, Dragoon, Evenly, Nibiru , Ordre Impérial par exemple.

– Quelques cartes interdites autorisés dont voici la liste : Le pot, La charité, Soul Charge, Ancien Dragon Féerique, Denglong , Ib , Gofu, Steam the cloak, Blanche, Jet synchron, Bulbe Luisant, Block dragon. Nous avons décidé d’inclure ces cartes pour palier à différentes lacunes évidente de notre format. Pour donner un exemple concret, le pot et la charité sont là pour compenser l’absence des link/xyz permettant de tuto, en effet je préfère 10x aller chercher une carte précise dans mon deck grâce à une link comme Tireur Élastique Grande Vitesseroid plutôt que de piocher aléatoirement des cartes comme le permettent les 2 cartes en questions, c’est donc autorisé pour augmenter la consistance de nos decks. De la même manière certains monstres très puissant sont autorisés car ils permettent de booster nos decks en remplacement à des link/xyz complètement fumé comme Apollousa ou Accècodeur Bavard qui selon moi ne devrait pas exister puisqu’elles donne accès à une mécanique (negate / otk) à laquelle certains decks n’ont pas accès (et souvent ils n’y ont pas accès pour une bonne raison). Bon vu que faut pas déconner non plus on a fixer une limite de 4 cartes interdites maximum sachant que tous les decks jouent le pot et la charité ça ne laisse plus que 2 places.

Pour donner un ordre d’idée de ce à quoi ressemblent nos decks et même de ce à quoi ressemblent nos duels, voici quelques liens duelingbook (je précise que les decks sont triés par ordre de « tier » :

Decklists :

Decklist Eldlich / Mayakashi : https://www.duelingbook.com/deck?id=9180970

Decklist Speedroid : https://www.duelingbook.com/deck?id=9331013

Decklist Predaplante / Despia : https://www.duelingbook.com/deck?id=9485801

Decklist Zombie : https://www.duelingbook.com/deck?id=7593379

Decklist Infernoble : https://www.duelingbook.com/deck?id=7486931

Decklist Supralourd / Mechabot : https://www.duelingbook.com/deck?id=7664410

Duels :

Speedroid VS Predaplant / Despia : https://www.duelingbook.com/replay?id=700554-34519649

Speedroid VS Supralourd / Mechabot : https://www.duelingbook.com/replay?id=700554-34519137

Voilà, je remercie beaucoup les personnes qui se seront donné la peine de lire ce long topic en entier et je vous invite à donner votre point de vue, sur le format, les decks et à me faire signe si vous seriez intéressé pour faire quelques duels dans ce format ! Bon jeu 🙂

Hello !

Merci pour ta réponse, je comprend complètement ta réflexion, après je t'avouerai que c'est pas un format officiel, par conséquent on ne se prend pas trop la tête, si tu regardes bien les exemple que j'ai donné dans notre banlist personnalisé, nous avons tendance à bannir toutes les cartes qu'on juge anti-jeu pour notre format. En l'occurrence la carte que tu as donné pour exemple serait typiquement le genre de carte qu'on pourrai bannir si elle s'avérerait trop cancer. De plus nous sommes avant tout la pour nous amuser et ce type de carte n'est pas très fun, je ne pense pas qu'il serait intéressant de faire un deck autour de ce type de carte car nous jouons sans side deck, donc si un deck basé sur ce type de mécanique tombe contre un deck qui ne joue pas d'extradeck, Eldlich ou Witchcraft par exemple, il n'a aucune chance de gagner, ce qui fait que ce n'est pas viable.

Et encore une fois c'est un format que nous faisons entre amis nous avons une sorte "d'éthique" dans les cartes que nous jouons, ce type de carte ne se retrouvera donc sûrement jamais dans un de nos decks.

Pour ce qui est de la question de semi-limité l'extra deck nous nous étions déjà poser la question mais le problème c'est que tous nos decks sont justement construit pour avoir un minimum de grind game, avec des monstres d'extra Deck dédié comme la Garden maiden . On joue aussi des cartes permettant de shuffle du cimetière à l'extra comme le Pot d'Avarice. Ce n'est donc pas vraiment un handicap dans nos game puisqu'on y est habitué et préparé. Après avec le recul il est vrai que ça aurait pu permettre des plays que nous n'avons pas actuellement à cause de cette limitation mais en même temps on aime bien construire nos decks sur cette contrainte donc bon… ^^

Litho ban 3 cartes différentes et heureusement sinon il continuerait sûrement à moisir dans la banlist. J'avoue que c'est juste pour certains decks en fait. Typiquement Ursarctique on t'enlève ton Polari Ursartique et tu ne peux plus faire de synchros, limitant le Deck. De même pour Poing De Feu si tu enlèves son Confrérie du Poing de Feu – Aigle le Deck a limite loose. Après j'avoue que c'est un argument limité et si les cartes sont ban voilà. Je faisais qu'exprimer un truc que j'avais trouvé.

Salut ! Merci pour vos réponses depuis hier, alors plusieurs choses ducoup :

Pour le side je suis totalement d'accord avec tout ce que tu as dis, c'est vrai que dans le format classique il y'a bien plus de variété de deck et que certaines stratégies sont trop difficiles à contrer sans y être spécifiquement préparé. Néanmoins la faute reviens directement à Konami de créer ces mécaniques qui sont toujours trop puissante. Pour notre format, il est complètement acquis que nous jouons des Kaijus pour contrer l'arrivée de gros boss monsters qui seraient casiment impassable. De la même manière on garde toujours une solution facilement accessibles pour casser des MP qui peuvent être trop puissante (Monde Zombie, Allée Artisanesorcière). C'est comme ça qu'on arrive à jouer sans side, chaque deck contient au moins un outil pour chaque situation très problématique qu'il peut rencontrer.

Le premier joueur qui pioche une carte en fait c'était juste obligatoire pour nous car avec 5 cartes, sans link, sans xyz, si on a pas pioché de cartes d'engine, on a pas la possibilité que vous avez en format classique de faire un play avec des link à partir de monstres random qui permet à terme d'accéder à son engine. Autrement dit si on ne piochait que 5 cartes on aurait juste moins de chance d'accéder à nos engines, ce qui ferai plus de mains mortes et donc moins de chance de jouer.

Et ne pas jouer de link xyz, je comprend ton point de vue car tu y es habitué, mais il faut quand même reconnaître que cette mécanique d'invocation, (je ne parle pas du monstre invoqué mais bien de la procédure nécessaire à son invocation) est complètement fumé en comparaison des synchros ou des fusions. On ajoute à ça la présence de lien générique et on arrive sur des decks qui n'ont même plus besoin d'avoir une engine (ou même une logique d'ailleurs) pour être viable, il leur suffit d'avoir pleins d'invocations spéciales et de faire des link/xyz (dédicace à Auroradon notamment) pour faire des plays au moins aussi bon aussi que des plays d'engine. Après voilà c'est notre point de vue, et j'avoue que s'il y'avais seulement des liens d'archetypes alors ce serai beaucoup plus fun a jouer.

Pour ce qui est de litho je suis d'accord avec ce que Crobe dit, à savoir que c'est une carte qui peut être très forte voir autowin mais seulement dans certains scénarios, ce qui ne justifie pas de la jouer dans nos decks 🙂

Salut Metama, merci pour ta réponse. Je vais te répondre dans l'ordre :

Évidemment les decks link/xyz ne sont pas jouables dans le format et je ne vais pas mentir, des fois c'est relou parce que beaucoup de stratégies se basent la dessus et même des decks Fusion/Synchro sont handicapé par cette règle. Ça c'est un point, maintenant voilà tous les decks ont le même handicap, qui est plus ou moins impactant en fonction de l'archétype en question mais c'est le but, on aime le challenge de trouver des solutions de remplacement à ces monstres tout en restant un maximum compétitif.

Pour le fait de jouer toutes les cartes en triples je suis désolé mais je pense que c'est une question de point de vue ? Qui est le plus méritant entre un joueur qui trouve 13 bonnes cartes qu'il va jouer en triple et un joueur qui en cherche 38 différentes pour remplir le même rôle ? Je suis désolé mais niveau créativité jouer des cartes en triple c'est juste un frein énorme et pour le coup je ne pense pas qu'il y'ai de débat sur ce point. De la même manière, tous nos duels sont différents, on ne voit jamais les mêmes cartes, c'est beaucoup plus sympas, on arrive souvent à retomber sur nos pattes à partir de mains complètement différentes et même pour l'adversaire c'est quand-même vachement plus agréable d'avoir des duels qui changent tout le temps là où en format classique on connaît tous les combos et ils ne changent casiment pas comme ce sont systématiquement les même monstres qui sont joués. Après ce qui est vrai aussi c'est que jouer en triple est plus efficace en terme de performance et ça c'est aussi un point sur lequel je ne pense pas qu'il y'ai de débat. Donc après le bilan c'est juste que c'est une question d'opinion personnelle , pour moi et mes amis ça a été une évidence de privilégier la créativité.

Évidemment les mécaniques fusions et synchros ont une tendance à se moderniser mais excuse moi mais je trouve que c'est quand même de la mauvaise foi de généraliser tes propos en donnant quelques exemples qui ne sont pas du tout représentatifs de la majorité des decks fusions/synchros. D'ailleurs c'est simple, les synchros qui se jouent de manière non conventionnelle (sans syntoniseur) y'en a qu'une seule à ma connaissance Cyber-Griffes Dame Harpie. Pour les fusions/rituel y'a quelques archétypes dont tu as parlé certes, mais honnêtement on en joue aucun qui se base sur une mécanique comme ça parce que souvent c'est soit pas assez fort pour le format, soit c'est pas jouable (souvent lié au fait que l'archétype ne contient pas assez de carte). Donc globalement si, pour une grosse majorité des fusions synchros rituel, il faut bien une carte spécifique dont n'ont pas besoin les link ou xyz ce qui les rend beaucoup plus versatile et forte que les fusions synchro ou xyz. Je tiens à préciser que je ne suis pas du tout en train d'insulter les personnes jouant des link ou xyz en disant "gngne c'est dla merde vos cartes la elles son cheaté" c'est juste que nous on a estimé que c'était trop fort pour ce qu'on voulait faire du jeu et le fait que ces mécaniques n'existaient pas quand nous étions petit nous a encore plus freiné voilà voilà.

Pour ce qui est du side deck, on joue sans parce qu'on trouve juste ça plus fun d'avoir a trouver la place d'inclure une toolbox dédié à des situations récurrentes dans nos decks. C'est vraiment pour le côté deckbuilding en gros parce qu'on trouve ça intéressant de trouver des solutions plutôt que simplement se dire "oh tant pis si je tombe contre un deck bacro je vais perdre le premier duel et après je siderai orage plumeau et twin comme ça ce sera plus simple" et en tant que gros consommateur de vidéo YouTube et particulièrement de contenu compétitif sur yugioh, je sais que c'est comme ca que fonctionnent les joueurs actuellement. On trouve juste ça plus sympas de faire des choix de deckbuild, par exemple dans un deck Prédaplante/Despia qui n'a aucun mal à avoir un accès à des fusions on pourrait se dire que jouer Fusion Instantanée n'est pas très intéressant sauf que si l'adversaire joue Monde Zombie, c'est quand meme super fort d'envoyer N'tss au cimetière pour débloquer la situation. La ou un joueur de format classique aurait sûrement préféré ajouter une carte d'engine à la place de Fusion Instantanée dans son deck et jouer un Plumeau en side. Finalement en jouant sans side deck, en terme de deckbuild, on a plus de choix à faire vu que notre maindeck doit faire face à toutes situations.

Merci beaucoup pour ton avis sur la banlist personnalisé. Je t'avoue qu'on a pas vraiment de liste très établie, c'est vraiment un format entre amis donc quand on cherche des cartes pour nos decks, dès qu'on voit une carte fumé on se l'envoi et on demande simplement si on la bannit ou non dans le format et c'est comme ça que petit a petit on sait quelles cartes on a le droit de jouer ou non ^^

Et enfin, les liens d'archetypes, alors ça je t'avoue qu'on y a pensé environ un milliard de fois et à chaque fois on s'est dit que ce serai une super idée, puis on s'est souvenu du chantier que ce serai de mettre à jour notre 20aines de deck (qu'on possede en IRL) pour les adapter à cette modification et on a toujours repoussé, ça arrivera donc sûrement un jour mais pas forcément demain quoi.

Ducoup voilà j'espère avoir correctement répondu à ton message qui était super constructif. Je m'excuse par avance si tu t'es senti agressé par certaines reponses d'ailleurs, ce n'est absolument pas le but. Je reste ouvert à toute discussion 😀