Salut,

Citation de J Le [09/09/2022] à 15:11

En allant consulter les rulings de la carte sur Yugipedia, je lis ceci :

Sonic Jammer: While "Sonic Jammer"'s effect is applied, your opponent cannot activate "Spiritualism".

Spell Canceller: You can activate "Spiritualism" when "Spell Canceller" is face-up on the field because its activation and effect cannot be negated.

Ma problématique à présent : le texte de Spiritisme dit que son activation et son effet ne peuvent pas être annulés. Or ni Sonic Jammer (Brouilleur Sonique), ni Spell Canceller (Annihilateur de Magie) n'annulent l'activation, ils agissent en revanche en amont en empêchant l'activation. Par conséquent, selon moi, Spiritisme ne devrait dans les deux cas pas pouvoir être activée. Or, d'après les rulings ci-dessus, elle ne peut pas être activée sous Sonic Jammer (Brouilleur Sonique) mais elle peut l'être sous Spell Canceller (Annihilateur de Magie).

Pourquoi ?

Ca ressemble à un manque soit de cohérence, soit de rigueur parce que si l'on regarde le texte de Annihilateur à l'époque, la deuxième partie de son effet (celle concernant l'annulation) est formulée comme ceci : "The effects of all [face-up] Spell Cards are also negated.". Le terme "also" à cet endroit me gène ; ça n'aurait été le cas en tout début de phrase, parce que ça aurait eu sans ambigüité le sens – correct – de "en plus de ce premier point, en voici un deuxième" alors que là, de mon point de vue, ça ressemble beaucoup plus à "ce deuxième truc est aussi annulé, comme le premier", sauf que le premier n'est pas censé l'être ! Pourtant, c'est clairement une interprétation qu'on peut faire de la phrase et si c'est comme ça qu'on le voit (à tort, on est d'accord) alors Spiritisme peut le contourner.

Citation de J Le [09/09/2022] à 16:45

Donc tu me confirmes bien qu'en théorie, une carte Magie dont l'activation ne peut pas être annulée ne pourra pas être activée si un effet empêche les activations de cartes Magie ?

Yep, aucun doute à avoir là-dessus.

Du coup, il y a obligation (en tournoi) de respecter le ruling de Annihilateur de Magie, même s'il est incorrect ?

Jamais eu l'occasion de voir ça en pratique donc je ne sais pas comment ça se passe, surtout dans le cas présent où ce qui est a priori à l'origine de l'erreur a disparu (plus de "aussi/also" dans le texte de Annihilateur de Magie).